アカウント名:
パスワード:
どのバージョン以降じゃないと使えなくなりました、みたいな情報は一切ないんですね(?)#どのPorts(を|が)サポートするバージョンは全て問題なく使用可能(?)
> どのPorts(を|が)サポートするバージョンは全て問題なく使用可能わざわざ助詞を選択可能にしたのにどっちを選んでも日本語として意味不明とか、なかなか狙ってもできるものじゃありませんね。
ここで颯爽とエスパー登場
たぶん,複数・多数の誤解はありそうだけどFreeBSD のベースの x.x-RELEASE のバージョンがどの「Ports の全体バージョン」に対応してるのかみたいな意図ですかね
誤解1: 「ports の全体バージョン」 ー> そもそもそんなものないです(あるのは個別のportのバージョンおよびその依存関係)
誤解2: portsのサポートが終わる or どのFreeBSDバージョンに対してのサポートが切れる -> ports全体が終わるわけではなく,ある提供(更新)方法が終わるだけ -> ports は常に HEADしかないので,どのバージョンに対しても何もない
元質問が DQN なのには違いはないが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
よくわからんけど・・・ (スコア:0)
どのバージョン以降じゃないと使えなくなりました、みたいな情報は一切ないんですね(?)
#どのPorts(を|が)サポートするバージョンは全て問題なく使用可能(?)
Re:よくわからんけど・・・ (スコア:0)
> どのPorts(を|が)サポートするバージョンは全て問題なく使用可能
わざわざ助詞を選択可能にしたのにどっちを選んでも日本語として意味不明とか、なかなか狙ってもできるものじゃありませんね。
Re:よくわからんけど・・・ (スコア:1)
ここで颯爽とエスパー登場
たぶん,複数・多数の誤解はありそうだけど
FreeBSD のベースの x.x-RELEASE のバージョンが
どの「Ports の全体バージョン」に対応してるのか
みたいな意図ですかね
誤解1: 「ports の全体バージョン」
ー> そもそもそんなものないです
(あるのは個別のportのバージョンおよびその依存関係)
誤解2: portsのサポートが終わる
or どのFreeBSDバージョンに対してのサポートが切れる
-> ports全体が終わるわけではなく,ある提供(更新)方法が終わるだけ
-> ports は常に HEADしかないので,どのバージョンに対しても何もない
元質問が DQN なのには違いはないが