アカウント名:
パスワード:
その思想、後世に与えた影響の大きさ、という点で適切だと思うコンピュータのエラい人はもっともっとたくさんいるけど、優れた技術者、教育者というだけでは教科書にのるはきつそう
日本だと村井純、嶋さん、西さん?
金子勇じゃないの?マジで。一人のプログラマの力で、良くも悪くも政府を動かすことができることを実証した。
私も、金子氏が最も残るんじゃないかと思います。1960年代から2010年代の日本の歴史の一つの象徴として。
結局、1960年代からの日本の成長とそれを支えるためにどんどん「効率」と「利権維持」に最適化をしていった社会システムの行き詰まり・要は上級国民や海外の資本家が富を私物化する為に、知識や文化を独占して富の収奪をしていると言う現状に対して、意図せずに風穴を明けようとしたけど、結局上級国民と政治の結託の深刻さから敗北していく。と言う流れは、今の安倍政権下で起きてることの多くが、日本の統治システムの行き詰まり・破綻、社会の疲弊と混乱の序章を象徴する流れとして注目されると考えられますからね。
多分、原発事故やその前後の政権交代の敗北、その後のアンシャンレジュームの強権的な復活と言う物の流れで、「20〜21世紀日本史」を学ぶ人々…多分、今の高校の高学年の一部のクラスや大学の教養課程に当たるでしょうが…にとっては、不可欠なエピソードになっている。
今も1000年前も恐らく1000年後も、日本国憲法護憲主義者が精神異常か売国奴と断ぜられるよ。それが、Worldwide Standard≒古今東西普遍ってやつだ。
Worldwide Standard≒古今東西普遍
世界標準は時代とともに変わると思いますが…
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めた朝日新聞は売国!」↓ネトウヨ「従軍慰安婦を認めて韓国に金を払ったアベは正しい!」
これだからな。
しかも朝鮮人を差別した人を逮捕する法律作ったアベを叩かないネトウヨ。正直、アベが在日米軍を無くしたら、「日本の国土を外国軍に金で売るのは売国!在日米軍を追い払ったアベは正義!」と言うだろ。100%。
鬼畜米英!これが終戦一日でギブミーチョコレート!になるのが日本。
朝日新聞は根拠のない吉田証言を世界中に流布することにより、日本人・海外日系人に多大な冤罪(強制連行その他)を着せたのだから、「ネトウヨ」に限らず批判されて同然では。人権的見地から考えて。対して、安倍政権の方は、慰安婦強制を認めた訳ではないし、韓国政府に慰安婦問題の最終決着(蒸し返さない)を約束させたんだから、そりゃ、その点は評価されるでしょ。要は日本人を弁護して、冤罪から守る姿勢をちゃんと見せたってことだし。最も、中国政府・連帯市民団体の慰安婦世界遺産登録などで、最終決着が結局は空手形だってことになったら、また評価
下のネトウヨの超アベ擁護が証明だよな
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めた朝日新聞は売国!同じく92年8月15日に吉田証言を記事にしたゴミウリは愛国!」↓ネトウヨ「従軍慰安婦を認めて韓国に金を払ったアベは正しい!この最終決着(蒸し返さない)で今後日本は永遠に軍の関与は無かったとの反論は出来ない!軍の関与を確定したアベは素晴らしい!」
「日本人へのヘイトスピーチは良いヘイト」的な日本ヘイト法
具体的に法のどこが「日本人へのヘイトスピーチは良いヘイト」と解釈できるのでしょうか?
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律案」は適法に居住する国外出身者およびその子孫に対する憎悪表現を規制するであって、日本人に対する憎悪表現への規制は この法案の対象にない。(本邦外出身者じゃないから当然のこと) その「日本人に対する憎悪表現への規制が書かれていない」ことを「日本人に対する憎悪表現はOK」と脱法的に解釈したと、いうことなんでしょう。
# その解釈でなくても「日本人へのヘイトスピーチは良いヘイト」とは思わないですけどね
なるほど。たしかに今回の法案の問題になった点ですよね。アイヌの話とか。ご指摘ありがとうございます。#沖縄住民に対するヘイトが絶賛展開中なのはなぜなんだろう?
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めて韓国に金を払ったアベは正しい!
もう払ったの?
沖縄の件だと、在日米軍が絶対悪だというなら、何故反対派は戦後占領期に進駐軍が日本各地で強姦事件を繰り返したり、慰安婦の募集を要求した歴史を批判していかないのかすごく疑問。歴史的に見て、強姦事件は沖縄だけの問題でないとアピールするほうが、本土側の連帯(賛同者)ももっと増えるし、そのほうが在日米軍廃止により近づくだろうに。
元々、「慰安婦問題活動家」に反対していた人たちでも、全員が慰安婦制度そのものの存在を否定してたわけではありませんよ。飽くまで国営の公娼制度で、普通に人を雇っていた(当時は国際的に見て合法の所が多かった)のに、(法的)証拠に基づかず、性奴隷制度だとか強制連行だとか誹謗中傷を流布していたことに怒ってた人が多かったわけで。(日本人・日系人(民族)への誹謗中傷と考えると、ある意味これもヘイトスピーチに当たるわけですし。)太平洋戦争直後、連合国軍も日本国内の慰安所を利用していたというので、慰安婦制度そのものは奴隷制ではないと認識してたのではないでしょうか。でないと、連合国軍自身が性奴隷を利用していたということになりますし、戦時中の朝鮮人捕虜への聴取でも、慰安婦は強制徴用ではないとの証言がでているそうですし。
もしかしたら、日本人へのヘイトスピーチは、他の現行法で取り締まれるのかも知れませんが、そもそもこの手の問題は社会に「不公平感」を与えない事が重要なのではないかなと。レイシストやテロリストは、そういった「不公平感」に付け入って支持者を増やそうとするわけですし。(中東や欧米の若者がテロリズム・過激思想に共感してしまうのは、社会への不公平感が原因とよく言われている。)だから、法律内で「外国人・日本人の別に関わらず、不当な差別は違法とする」か、「日本人への○○というヘイトスピーチは、◇◇法により違法行為である」という広報を行っていく必要があるのではないかと。無論、外国人ならヘイトスピーチ対策法で違法となるのに、日本人相手では合法という事例があると、レイシズムの温床になる(プロパガンダの材料にされる)ので避けるべきではないかと思います。
人類社会の歴史の最初(初期シュメール文明辺り)から21世紀まで、6000年以上に渡って弱肉強食は人類史を貫徹している。それに最も忠実な一派が、共産主義諸国だ。無論実際には弱肉強食は、歴史以前の考古学的レベルで遡れるし、更に化石学的に人類以前に遡れる。日本国の存続の可能性について、歴史に学べば日本国憲法が有害なのは明白。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
確かに (スコア:1)
その思想、後世に与えた影響の大きさ、という点で適切だと思う
コンピュータのエラい人はもっともっとたくさんいるけど、
優れた技術者、教育者というだけでは教科書にのるはきつそう
日本だと村井純、嶋さん、西さん?
Re: (スコア:0)
金子勇じゃないの?マジで。
一人のプログラマの力で、良くも悪くも政府を動かすことができることを実証した。
Re: (スコア:1)
私も、金子氏が最も残るんじゃないかと思います。
1960年代から2010年代の日本の歴史の一つの象徴として。
結局、1960年代からの日本の成長とそれを支えるためにどんどん「効率」と「利権維持」に最適化をしていった社会システムの行き詰まり・要は上級国民や海外の資本家が富を私物化する為に、知識や文化を独占して富の収奪をしていると言う現状に対して、意図せずに風穴を明けようとしたけど、結局上級国民と政治の結託の深刻さから敗北していく。と言う流れは、今の安倍政権下で起きてることの多くが、日本の統治システムの行き詰まり・破綻、社会の疲弊と混乱の序章を象徴する流れとして注目されると考えられますからね。
多分、原発事故やその前後の政権交代の敗北、その後のアンシャンレジュームの強権的な復活と言う物の流れで、「20〜21世紀日本史」を学ぶ人々…多分、今の高校の高学年の一部のクラスや大学の教養課程に当たるでしょうが…にとっては、不可欠なエピソードになっている。
Re: (スコア:0)
多分、原発事故やその前後の政権交代の敗北、その後のアンシャンレジュームの強権的な復活と言う物の流れで、「20〜21世紀日本史」を学ぶ人々…多分、今の高校の高学年の一部のクラスや大学の教養課程に当たるでしょうが…にとっては、不可欠なエピソードになっている。
今も1000年前も恐らく1000年後も、日本国憲法護憲主義者が精神異常か売国奴と断ぜられるよ。
それが、Worldwide Standard≒古今東西普遍ってやつだ。
Re:確かに (スコア:0)
Worldwide Standard≒古今東西普遍
世界標準は時代とともに変わると思いますが…
Re: (スコア:0)
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めた朝日新聞は売国!」
↓
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めて韓国に金を払ったアベは正しい!」
これだからな。
しかも朝鮮人を差別した人を逮捕する法律作ったアベを叩かないネトウヨ。
正直、アベが在日米軍を無くしたら、
「日本の国土を外国軍に金で売るのは売国!在日米軍を追い払ったアベは正義!」
と言うだろ。100%。
鬼畜米英!これが終戦一日でギブミーチョコレート!になるのが日本。
要は人権を守ろうとしてるかどうか (スコア:0)
朝日新聞は根拠のない吉田証言を世界中に流布することにより、日本人・海外日系人に多大な冤罪(強制連行その他)を着せたのだから、「ネトウヨ」に限らず批判されて同然では。人権的見地から考えて。
対して、安倍政権の方は、慰安婦強制を認めた訳ではないし、韓国政府に慰安婦問題の最終決着(蒸し返さない)を約束させたんだから、そりゃ、その点は評価されるでしょ。要は日本人を弁護して、冤罪から守る姿勢をちゃんと見せたってことだし。最も、中国政府・連帯市民団体の慰安婦世界遺産登録などで、最終決着が結局は空手形だってことになったら、また評価
Re: (スコア:0)
下のネトウヨの超アベ擁護が証明だよな
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めた朝日新聞は売国!同じく92年8月15日に吉田証言を記事にしたゴミウリは愛国!」
↓
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めて韓国に金を払ったアベは正しい!この最終決着(蒸し返さない)で今後日本は永遠に軍の関与は無かったとの反論は出来ない!軍の関与を確定したアベは素晴らしい!」
Re: (スコア:0)
「日本人へのヘイトスピーチは良いヘイト」的な日本ヘイト法
具体的に法のどこが「日本人へのヘイトスピーチは良いヘイト」と解釈できるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
具体的に法のどこが「日本人へのヘイトスピーチは良いヘイト」と解釈できるのでしょうか?
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律案」は適法に居住する国外出身者およびその子孫に対する憎悪表現を規制するであって、日本人に対する憎悪表現への規制は この法案の対象にない。(本邦外出身者じゃないから当然のこと)
その「日本人に対する憎悪表現への規制が書かれていない」ことを「日本人に対する憎悪表現はOK」と脱法的に解釈したと、いうことなんでしょう。
# その解釈でなくても「日本人へのヘイトスピーチは良いヘイト」とは思わないですけどね
Re: (スコア:0)
なるほど。たしかに今回の法案の問題になった点ですよね。アイヌの話とか。ご指摘ありがとうございます。
#沖縄住民に対するヘイトが絶賛展開中なのはなぜなんだろう?
Re: (スコア:0)
ネトウヨ「従軍慰安婦を認めて韓国に金を払ったアベは正しい!
もう払ったの?
Re: (スコア:0)
沖縄の件だと、在日米軍が絶対悪だというなら、何故反対派は戦後占領期に進駐軍が日本各地で強姦事件を繰り返したり、慰安婦の募集を要求した歴史を批判していかないのかすごく疑問。歴史的に見て、強姦事件は沖縄だけの問題でないとアピールするほうが、本土側の連帯(賛同者)ももっと増えるし、そのほうが在日米軍廃止により近づくだろうに。
Re: (スコア:0)
元々、「慰安婦問題活動家」に反対していた人たちでも、全員が慰安婦制度そのものの存在を否定してたわけではありませんよ。飽くまで国営の公娼制度で、普通に人を雇っていた(当時は国際的に見て合法の所が多かった)のに、(法的)証拠に基づかず、性奴隷制度だとか強制連行だとか誹謗中傷を流布していたことに怒ってた人が多かったわけで。(日本人・日系人(民族)への誹謗中傷と考えると、ある意味これもヘイトスピーチに当たるわけですし。)
太平洋戦争直後、連合国軍も日本国内の慰安所を利用していたというので、慰安婦制度そのものは奴隷制ではないと認識してたのではないでしょうか。でないと、連合国軍自身が性奴隷を利用していたということになりますし、戦時中の朝鮮人捕虜への聴取でも、慰安婦は強制徴用ではないとの証言がでているそうですし。
レイシズムの付け入る隙を与えない事が重要 (スコア:0)
もしかしたら、日本人へのヘイトスピーチは、他の現行法で取り締まれるのかも知れませんが、そもそもこの手の問題は社会に「不公平感」を与えない事が重要なのではないかなと。レイシストやテロリストは、そういった「不公平感」に付け入って支持者を増やそうとするわけですし。(中東や欧米の若者がテロリズム・過激思想に共感してしまうのは、社会への不公平感が原因とよく言われている。)だから、法律内で「外国人・日本人の別に関わらず、不当な差別は違法とする」か、「日本人への○○というヘイトスピーチは、◇◇法により違法行為である」という広報を行っていく必要があるのではないかと。無論、外国人ならヘイトスピーチ対策法で違法となるのに、日本人相手では合法という事例があると、レイシズムの温床になる(プロパガンダの材料にされる)ので避けるべきではないかと思います。
Re: (スコア:0)
人類社会の歴史の最初(初期シュメール文明辺り)から21世紀まで、6000年以上に渡って弱肉強食は人類史を貫徹している。
それに最も忠実な一派が、共産主義諸国だ。
無論実際には弱肉強食は、歴史以前の考古学的レベルで遡れるし、更に化石学的に人類以前に遡れる。
日本国の存続の可能性について、歴史に学べば日本国憲法が有害なのは明白。