アカウント名:
パスワード:
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトをオープンソース化する責任があるのではないでしょうか。企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することはそういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
>使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することは>そういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
いや、良くないでしょ。そもそも、Flashはadobeの知的財産の塊でもあって、イロイロなノウハウが詰まってる。それを公開するってことは、常に苛烈な競争状態にあるソフトウェア業界では、大いなる失点になりうる。
そして、オープンソースにすることで、逆にいろんなリスクが顕在化する可能性がある。Flashのソースがオープンになったら、どれだけのクラッカーが大喜びするか。先日のbroadpwnも、一時的にプロプライエタリのソースコードが流出したことで発覚してるわけだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
オープンソース化する責任、または義務 (スコア:2, すばらしい洞察)
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトを
オープンソース化する責任があるのではないでしょうか。
企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に
使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することは
そういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
Re:オープンソース化する責任、または義務 (スコア:0)
>使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することは
>そういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
いや、良くないでしょ。
そもそも、Flashはadobeの知的財産の塊でもあって、イロイロなノウハウが詰まってる。
それを公開するってことは、常に苛烈な競争状態にあるソフトウェア業界では、大いなる失点になりうる。
そして、オープンソースにすることで、逆にいろんなリスクが顕在化する可能性がある。
Flashのソースがオープンになったら、どれだけのクラッカーが大喜びするか。
先日のbroadpwnも、一時的にプロプライエタリのソースコードが流出したことで発覚してるわけだし。