アカウント名:
パスワード:
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトをオープンソース化する責任があるのではないでしょうか。企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することはそういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
責任を押し付ける場合、その対価を払うなら賛同する。一方的に責任を押し付ける態度はには賛同しない。
で、今回はどちら?
今回のケースで言うと「責任」も「義務」も無いよね。あるわけがない。どういうつもりで言ってるんだろうね。ソースくれくれ君が脳内で組み上げたトンデモ論理を並べて同意を求めてるようにしか見えない。
自分じゃ何にもしない(できない)けど、オープンソースにしてくれたら、「どこかの誰かがやってくれる」ので今のまま「無料で」使い続けて自分たちは食っていける。
そんなうまい話を期待してるんでしょうな。
いえいえ、企業には、社会福利に貢献する義務が、大抵の国であります。マイクロソフトも、サポート切れはけしからん、と、怒られたじゃないですか
OSの適用範囲と、そのOS上で動く代替の効くアプリケーション一つを曖昧に一緒くたに考えないほうが良いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
オープンソース化する責任、または義務 (スコア:2, すばらしい洞察)
ある程度以上普及したプラットフォームは、その前提となるようなソフトを
オープンソース化する責任があるのではないでしょうか。
企業として利益が出なくなったとしても、もはやインフラ的に
使い続ける人がいる以上、多少のコストを支払ってオープンソース化することは
そういった企業の責任とみなされてもいいのではないかと思います。
Re: (スコア:1)
責任を押し付ける場合、その対価を払うなら賛同する。
一方的に責任を押し付ける態度はには賛同しない。
で、今回はどちら?
Re:オープンソース化する責任、または義務 (スコア:0)
今回のケースで言うと「責任」も「義務」も無いよね。あるわけがない。どういうつもりで言ってるんだろうね。ソースくれくれ君が脳内で組み上げたトンデモ論理を並べて同意を求めてるようにしか見えない。
Re: (スコア:0)
自分じゃ何にもしない(できない)けど、オープンソースにしてくれたら、
「どこかの誰かがやってくれる」ので今のまま「無料で」使い続けて自分たちは食っていける。
そんなうまい話を期待してるんでしょうな。
Re: (スコア:0)
いえいえ、企業には、社会福利に貢献する義務が、大抵の国であります。
マイクロソフトも、サポート切れはけしからん、と、怒られたじゃないですか
Re: (スコア:0)
OSの適用範囲と、そのOS上で動く代替の効くアプリケーション一つを曖昧に一緒くたに考えないほうが良いですよ。