アカウント名:
パスワード:
だよねぇ頭使うのも手を動かすのもコストなわけでオープンソースにしてコストダウンとかちゃんちゃらおかしいですわな
ライセンス料ない分メンテ管理費かさむん上に人員の質も管理セにゃならんそれを嫌って外注したとしてどんだけコスト減らせるんかと
それを踏まえてなお安いって「そうだボランティアスタッフを募集しよう」くらいしないと難しいんじゃないかな
# 管理者を管理する者の質も重要だし
>人員の質も管理セにゃならんそう。こちらの都合も考慮せず随時ポッコポッコ上がってくるパッチを適切に当てて互換性問題も起こさないようにできる人員を維持し続けるなんて考えたくもないまさに指数関数的に増え続ける性質のコストをIT専門でもない各企業・団体が別個に負担するなんてバカ&バカそんなものプロプラ開発元に押し付けるのが社会的に見ても適正なコスト管理と言えよう
極論しちゃえばOSSなんて職を失いたくないエンジニアの我儘だよ
> そう。こちらの都合も考慮せず随時ポッコポッコ上がってくるパッチを適切に当てて互換性問題も起こさないようにできる人員を維持し続けるなんて考えたくもない
まあ、Oracle DB つかってても、人員の維持は必要なんですけどね。#ちゃんと ORA-XXXXX をみてすぐに内容が分かる人を交代制で張り付けといてくださいね。
Oracle DB を直接叩くような層ではそれを本業とする人員が必要なのは当然でしょ職員のPCにLinux入れれば全部タダ!的なオープンソース界隈の話ね
まあ、Oracle DB つかってても、人員の維持は必要なんですけどね。
Win10やWinS2016って、こちらの都合も考慮せず随時ポッコポッコ上がってくるパッチを適切に当てて互換性問題も起こさないようにできる人員を維持し続ける必要があるのでわ?
>そんなものプロプラ開発元に押し付けるのが社会的に見ても適正なコスト管理と言えよう
別にOSSとサポート会社(redhat等)に押し付けても同じだと思うんだが
そして元記事は(運用まで押し付けられる)AWSも否定してるんだがそれは
結構ベンダーによって違う。O社のサポートは確かに残念だが、別なベンダーはそのミドルのパッチ書く人間がサポートだったから話が超速かったりとピンキリと学んだ
プロプラ開発元に押しつけるのはベンダーロックインを招くので良くない。こういうのこそSIerの出番でしょう。
JDKに縛り入れるための我田引水プロジェクトでもやってんのかと思った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
バランス (スコア:2, 興味深い)
何でもオープンソースにすりゃいいって言ってたころと比べれば、急激に減ってるかもしれんけど、妥当な比率に落ち着くだけじゃないの?
Re: (スコア:0)
だよねぇ
頭使うのも手を動かすのもコストなわけで
オープンソースにしてコストダウンとか
ちゃんちゃらおかしいですわな
ライセンス料ない分メンテ管理費かさむん上に
人員の質も管理セにゃならん
それを嫌って外注したとして
どんだけコスト減らせるんかと
それを踏まえてなお安いって
「そうだボランティアスタッフを募集しよう」
くらいしないと難しいんじゃないかな
# 管理者を管理する者の質も重要だし
Re: (スコア:0)
>人員の質も管理セにゃならん
そう。こちらの都合も考慮せず随時ポッコポッコ上がってくるパッチを適切に当てて互換性問題も起こさないようにできる人員を維持し続けるなんて考えたくもない
まさに指数関数的に増え続ける性質のコストをIT専門でもない各企業・団体が別個に負担するなんてバカ&バカ
そんなものプロプラ開発元に押し付けるのが社会的に見ても適正なコスト管理と言えよう
極論しちゃえばOSSなんて職を失いたくないエンジニアの我儘だよ
Re:バランス (スコア:1)
> そう。こちらの都合も考慮せず随時ポッコポッコ上がってくるパッチを適切に当てて互換性問題も起こさないようにできる人員を維持し続けるなんて考えたくもない
まあ、Oracle DB つかってても、人員の維持は必要なんですけどね。
#ちゃんと ORA-XXXXX をみてすぐに内容が分かる人を交代制で張り付けといてくださいね。
Re: (スコア:0)
Oracle DB を直接叩くような層ではそれを本業とする人員が必要なのは当然でしょ
職員のPCにLinux入れれば全部タダ!的なオープンソース界隈の話ね
Re: (スコア:0)
> そう。こちらの都合も考慮せず随時ポッコポッコ上がってくるパッチを適切に当てて互換性問題も起こさないようにできる人員を維持し続けるなんて考えたくもない
まあ、Oracle DB つかってても、人員の維持は必要なんですけどね。
Win10やWinS2016って、こちらの都合も考慮せず随時ポッコポッコ上がってくるパッチを適切に当てて互換性問題も起こさないようにできる人員を維持し続ける必要があるのでわ?
Re:バランス (スコア:1)
>そんなものプロプラ開発元に押し付けるのが社会的に見ても適正なコスト管理と言えよう
別にOSSとサポート会社(redhat等)に押し付けても同じだと思うんだが
そして元記事は(運用まで押し付けられる)AWSも否定してるんだがそれは
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
結構ベンダーによって違う。O社のサポートは確かに残念だが、別なベンダーはそのミドルのパッチ書く人間がサポートだったから話が超速かったりとピンキリと学んだ
Re: (スコア:0)
プロプラ開発元に押しつけるのはベンダーロックインを招くので良くない。
こういうのこそSIerの出番でしょう。
Re: (スコア:0)
JDKに縛り入れるための我田引水プロジェクトでもやってんのかと思った。