アカウント名:
パスワード:
その構図が根本的におかしい。受託会社は工程管理をしたっていうけれど、それで数千万円?
国民としては税金からお金を払っているクライアントであって、買った商品に重大な欠点があれば文句も言うし、凡ミスであれば意地悪くも言われるだろう。
一方、実際に労力を提供して開発したOSSコミュニティの人たちは、いつもの「OSSだから文句言うな」的な考えでいたとか?それでケチ付けられたから逆ギレ。
ちゃんとお金を出して発注したなら、仕事もお金をもらってやる開発チームに任せればよかったんだ。そうすればお金をもらった以上、責任をもって仕事に当たるし、バグがあれば責任が
OSS界隈の人達が「もう既に開発済だ!」って声高に発言してたら、それを無視できないでしょ変にガン無視したら「税金の無駄使い」ってクラウド蓮舫に叩かれるんですよ
OSS界隈の人達が「これで問題ない」って判断していたかもしれないけど、実際には政府納品レベルじゃなかったそれだけでしょ世の中の為って思って開発したOSS界隈の人達と、「え?もうあるの?」って思っちゃった政府側でお互い不幸だったって事だよ
なんかもう「蓮舫」って「左翼(パヨク)」とかと同じくカルト宗教界隈のみで使われる特殊用語になってるよな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
金を出した国(民)と請けた会社、仕事はOSSコミュ (スコア:0)
その構図が根本的におかしい。
受託会社は工程管理をしたっていうけれど、それで数千万円?
国民としては税金からお金を払っているクライアントであって、買った商品に重大な欠点があれば文句も言うし、凡ミスであれば意地悪くも言われるだろう。
一方、実際に労力を提供して開発したOSSコミュニティの人たちは、いつもの「OSSだから文句言うな」的な考えでいたとか?
それでケチ付けられたから逆ギレ。
ちゃんとお金を出して発注したなら、仕事もお金をもらってやる開発チームに任せればよかったんだ。
そうすればお金をもらった以上、責任をもって仕事に当たるし、バグがあれば責任が
Re: (スコア:0)
OSS界隈の人達が「もう既に開発済だ!」って声高に発言してたら、それを無視できないでしょ
変にガン無視したら「税金の無駄使い」ってクラウド蓮舫に叩かれるんですよ
OSS界隈の人達が「これで問題ない」って判断していたかもしれないけど、実際には政府納品レベルじゃなかった
それだけでしょ
世の中の為って思って開発したOSS界隈の人達と、「え?もうあるの?」って思っちゃった政府側でお互い不幸だったって事だよ
Re:金を出した国(民)と請けた会社、仕事はOSSコミュ (スコア:0)
なんかもう「蓮舫」って「左翼(パヨク)」とかと同じくカルト宗教界隈のみで使われる特殊用語になってるよな。