アカウント名:
パスワード:
ソースコードがGitHubで公開されているので安全、もしくは公開できないような変更(閲覧履歴を勝手に送信したり)はしないと考える人もいるだろうけど、Visual Studio Codeみたいにビルド時に裏で変更を加えればどうとにでもなるので、少なくともバイナリ版(Windows用インストーラーとか)は回避したほうが良さそう。
ソフトウェアによってはReproducible buildsといってソースコードとバイナリの対応を確認可能にしている場合もあるけど、ざっと見た感じAudacityが対応しているといった情報は見当たらなかった。
# 正直、信用を失った時点で終わりだと思います
Visual Studio Codeについては、そこを気にするならVSCodium [vscodium.com]を使うのが良いのではないだろうか。もちろんVisual Studio Codeを自分でビルドするのでもいいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ソースコードが公開されているから安全とは限らない (スコア:0)
ソースコードがGitHubで公開されているので安全、もしくは公開できないような変更(閲覧履歴を勝手に送信したり)はしないと考える人もいるだろうけど、Visual Studio Codeみたいにビルド時に裏で変更を加えればどうとにでもなるので、少なくともバイナリ版(Windows用インストーラーとか)は回避したほうが良さそう。
ソフトウェアによってはReproducible buildsといってソースコードとバイナリの対応を確認可能にしている場合もあるけど、ざっと見た感じAudacityが対応しているといった情報は見当たらなかった。
# 正直、信用を失った時点で終わりだと思います
Re:ソースコードが公開されているから安全とは限らない (スコア:0)
Visual Studio Codeについては、そこを気にするならVSCodium [vscodium.com]を使うのが良いのではないだろうか。もちろんVisual Studio Codeを自分でビルドするのでもいいけど。