アカウント名:
パスワード:
ElasticなんたらというとAWSは自分の商標にして、独占しないといけないと考えてるのでしょうね。
Elastic側のサイトをみると「Elasticsearchは米国および他の国々で登録されたElasticsearch B.V.の商標です。 」とあるが、登録できるのね。
Elastic自体は一般的な単語ですからね・・・それだけで他社が登録不能とするのは無理じゃないかな。完全な造語ならまだしもね。
商標登録されているのは「Elasticsearch」では?
で、商標の前後に追加で単語を付けたら、別商標として登録可能となってしまうのかという疑問では?
# 「スラッシュドット」は商標として登録されていますが、# 「誤字研スラッシュドット検索」は商標として登録かのうか
前後に単語つけるのもNGになると、AppleとかWordとか含む名称も使えないことになるしなぁ。
「アンパンマン」の商標と関係の無い第三者が「アンパンマンのあんぱん」を商標登録可能か?ということでは?
「アンパンマン」の商標と関係の無い第三者が「アンパンマンのあんぱん」を商標登録可能か
日本の判例で言えば、既存部分の著名性・独自性による。
「アンパンマンのあんぱん」はNGだろうけど、「Appleあんぱん」はOKじゃないかな。
海外がどうなのかは知らん。
りんご入りあんこはあるからAppleあんぱんはあってもおかしくない。
ただAppleが訴えるだろうね。
今回の話に合わせるならAWSがやったのは「Appleあんぱん」じゃなくて「Appleアンパンマン」だろ。それがOKなのかって話。
業種がかぶってなければOKなんじゃなかったでしたっけ?Appleあんぱんでスマフォとか出したらNGでしょうけど、あんぱんしか作らない分にはOKのような?
はっ、まさかAppleの定款にあんパン事業も入っているとか!?
法律が国毎に違うけど海外で某ランドのキャラ名を食品メーカーが登録済みだった事例もあるので業種が違えばあり得るかも。
ただし最近の欧米諸国とかだとロビー活動でギチギチに法律で規制してるだろうし、新しく登録申請した途端に弁護団が押しかけるだろうし、陪審員裁判とかあったりしたら優秀過ぎる弁護士が弁証法で陪審員を説得して負けるかと。
都市伝説的な話で戦後に零細日本メーカーがE○○という架空の軍人をローマ字で商標登録して箱のGEはE将軍というその人物の愛称の略字という理屈でGEと誤解されそうなラジオ輸出して売ってたとか、ないとか。
しかも商品自体はアンパンマンのパクリだしなほとんどそのまま細部だけ変更して「オリジナルだ」と主張してる商標単体の問題じゃない
「アンパンマン」の話の流れで例えるなら、「アップルパンマン」というアンパンをアップルパンに書き換えただけの海賊版みたいなもんだ
パンパンパンパンうるせぇよw
その前に特許庁が類似商標の調査やインターネット検索、過去の新聞記事を当たり、消費者が誤認・混同するかどうかを審査するので「文句いわなければ商標登録可能」「申し立てしなければそのまま通る」なんてことはありません
そのもの由来のサービスやってりゃあ、流石に侵害認定喰らう罠。
競合、誤認、後出し、そのへんを鑑みて個別に争う話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
商標を含む別の商標って登録できるの? (スコア:0)
ElasticなんたらというとAWSは自分の商標にして、独占しないといけないと考えてるのでしょうね。
Elastic側のサイトをみると
「Elasticsearchは米国および他の国々で登録されたElasticsearch B.V.の商標です。 」
とあるが、登録できるのね。
Re:商標を含む別の商標って登録できるの? (スコア:1)
Elastic自体は一般的な単語ですからね・・・
それだけで他社が登録不能とするのは無理じゃないかな。
完全な造語ならまだしもね。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: (スコア:0)
商標登録されているのは「Elasticsearch」では?
で、商標の前後に追加で単語を付けたら、
別商標として登録可能となってしまうのかという疑問では?
# 「スラッシュドット」は商標として登録されていますが、
# 「誤字研スラッシュドット検索」は商標として登録かのうか
Re: (スコア:0)
前後に単語つけるのもNGになると、AppleとかWordとか含む名称も使えないことになるしなぁ。
Re: (スコア:0)
「アンパンマン」の商標と関係の無い第三者が「アンパンマンのあんぱん」を商標登録可能か?
ということでは?
Re: (スコア:0)
「アンパンマン」の商標と関係の無い第三者が「アンパンマンのあんぱん」を商標登録可能か
日本の判例で言えば、既存部分の著名性・独自性による。
「アンパンマンのあんぱん」はNGだろうけど、「Appleあんぱん」はOKじゃないかな。
海外がどうなのかは知らん。
Re:商標を含む別の商標って登録できるの? (スコア:1)
りんご入りあんこはあるからAppleあんぱんはあってもおかしくない。
ただAppleが訴えるだろうね。
Re: (スコア:0)
今回の話に合わせるならAWSがやったのは「Appleあんぱん」じゃなくて「Appleアンパンマン」だろ。それがOKなのかって話。
Re:商標を含む別の商標って登録できるの? (スコア:1)
業種がかぶってなければOKなんじゃなかったでしたっけ?
Appleあんぱんでスマフォとか出したらNGでしょうけど、あんぱんしか作らない分にはOKのような?
はっ、まさかAppleの定款にあんパン事業も入っているとか!?
Re: (スコア:0)
法律が国毎に違うけど海外で某ランドのキャラ名を食品メーカーが登録済みだった事例もあるので業種が違えばあり得るかも。
ただし最近の欧米諸国とかだとロビー活動でギチギチに法律で規制してるだろうし、新しく登録申請した途端に弁護団が押しかけるだろうし、陪審員裁判とかあったりしたら優秀過ぎる弁護士が弁証法で陪審員を説得して負けるかと。
都市伝説的な話で戦後に零細日本メーカーがE○○という架空の軍人をローマ字で商標登録して箱のGEはE将軍というその人物の愛称の略字という理屈でGEと誤解されそうなラジオ輸出して売ってたとか、ないとか。
Re: (スコア:0)
しかも商品自体はアンパンマンのパクリだしな
ほとんどそのまま細部だけ変更して「オリジナルだ」と主張してる
商標単体の問題じゃない
「アンパンマン」の話の流れで例えるなら、
「アップルパンマン」というアンパンをアップルパンに書き換えただけの海賊版みたいなもんだ
Re: (スコア:0)
パンパンパンパンうるせぇよw
Re: (スコア:0)
その前に特許庁が類似商標の調査やインターネット検索、過去の新聞記事を当たり、消費者が誤認・混同するかどうかを審査するので「文句いわなければ商標登録可能」「申し立てしなければそのまま通る」なんてことはありません
Re: (スコア:0)
そのもの由来のサービスやってりゃあ、流石に侵害認定喰らう罠。
Re: (スコア:0)
競合、誤認、後出し、そのへんを鑑みて個別に争う話