アカウント名:
パスワード:
画質は良くなる（ハイレゾになる）のでしょうか？コアなオーディオの世界ではCD音源を高い周波数にサンプリング周波数変換したり、アナログLP／テープ音源を高い周波数でサンプリングすると、ハイレゾになって音質が向上することになっていますイメージ成分／折り返し歪を付加しても音質が向上することになっています（画像の世界でもモアレが生じたりして目に優しい画質になるのか？）
3行目は冗談ですよね。AD, DAのアナログ側にLPFがないわけないので。
サンプリング周波数変換ってDAをもっと高い周波数で駆動するってこと？意味がないわけではないと思うが……。アナログフィルタでなくディジタルフィルタで処理できる帯域が広がるよね。
3行目はパイオニアのCDプレーヤーみたいに20kHz以上をでっち上げると音が良くなるとかのことでは？
↓のような文章が見つかる。
> レガート・リンク・コンバージョンSを搭載。CDには記録されていない20kHz以上の成分を> 1/f減衰特性にもとづき、原信号の波形を推定して再現。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
画質は良くなるのか？ (スコア:1)
画質は良くなる（ハイレゾになる）のでしょうか？
コアなオーディオの世界ではCD音源を高い周波数にサンプリング周波数変換したり、アナログLP／テープ音源を高い周波数でサンプリングすると、ハイレゾになって音質が向上することになっています
イメージ成分／折り返し歪を付加しても音質が向上することになっています（画像の世界でもモアレが生じたりして目に優しい画質になるのか？）
Re:画質は良くなるのか？ (スコア:0)
3行目は冗談ですよね。AD, DAのアナログ側にLPFがないわけないので。
サンプリング周波数変換ってDAをもっと高い周波数で駆動するってこと？
意味がないわけではないと思うが……。アナログフィルタでなくディジタル
フィルタで処理できる帯域が広がるよね。
Re: (スコア:0)
3行目はパイオニアのCDプレーヤーみたいに20kHz以上をでっち上げると音が良くなるとかのことでは？
↓のような文章が見つかる。
> レガート・リンク・コンバージョンSを搭載。CDには記録されていない20kHz以上の成分を
> 1/f減衰特性にもとづき、原信号の波形を推定して再現。