アカウント名:
パスワード:
macOS Mojaveまでの対応で、M1対応は全く興味なしもうmacOS対応を謳うのはやめた方が良いと思う
何それ、ARM版Windows バイナリを動かしたい訳?、需要あるの?Wine は emulator でなくて translator だから、x86版を動かしたいなら適当な VM 上でやれば良いじゃん。
M1 macに飛び付いた奴が、CPUアーキテクチャの違いなんて理解してるわけがない。
M1 macで、intelバイナリのアプリも動くし、一部のiOS/iPadアプリも動くから気にしないでもOKかと。さすがにppcとかm68kとかのは動かないだろうけど、もう淘汰されてるよね?
MacのMicrosoft OfficeにはAccessが付いていないので、M1 macでAccessを使いたい人は、Arm版Windows上で動かしてるよ。それ以外の需要はあまりない。
そういえば、M1 macで動くWineやCrossOverって、ARMバイナリのWindowsアプリに対応しているんだっけ?
wineのコンセプト的にはwindowsのARMバイナリに対応しても良いのに、対応していないんだよね。
wineはARMも既に対応しているみたいよ。https://wiki.winehq.org/ARM [winehq.org]なのでMacOSにもそのうち対応するんじゃないでしょうかね。
Wineのソースコードの中にx86のアセンブリが結構あったりするんじゃない?知らんけど。
Wine は emulator でなくて translator だから、x86版を動かしたいなら適当な VM 上でやれば良いじゃん。
GPU踏まえると適当なVMってのがネックになりますね・Hyper-V:パススルーできなくはないけどエラーでなければラッキー・VMWARE:ESXiが必要・VirtualBox:無理なにげに敷居は低くないのよね
# ネイティブUbuntu+WinehqならVulkanも一応サポートしてたり
VMにたいしてなにか不義理を働いたんでしょうか?
こういう指摘要らないと思う。
可能にする理が無いって意味じゃ間違っちゃいないとも言える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
macOS対応? (スコア:0)
macOS Mojaveまでの対応で、M1対応は全く興味なし
もうmacOS対応を謳うのはやめた方が良いと思う
Re:macOS対応? (スコア:0)
何それ、ARM版Windows バイナリを動かしたい訳?、需要あるの?
Wine は emulator でなくて translator だから、x86版を動かしたいなら適当な VM 上でやれば良いじゃん。
Re: (スコア:0)
M1 macに飛び付いた奴が、CPUアーキテクチャの違いなんて理解してるわけがない。
Re: (スコア:0)
M1 macで、intelバイナリのアプリも動くし、一部のiOS/iPadアプリも動くから
気にしないでもOKかと。
さすがにppcとかm68kとかのは動かないだろうけど、もう淘汰されてるよね?
Re: (スコア:0)
MacのMicrosoft OfficeにはAccessが付いていないので、M1 macでAccessを使いたい人は、Arm版Windows上で動かしてるよ。
それ以外の需要はあまりない。
Re: (スコア:0)
そういえば、M1 macで動くWineやCrossOverって、ARMバイナリのWindowsアプリに対応しているんだっけ?
Re:macOS対応? (スコア:1)
wineのコンセプト的にはwindowsのARMバイナリに対応しても良いのに、対応していないんだよね。
Re:macOS対応? (スコア:1)
wineはARMも既に対応しているみたいよ。
https://wiki.winehq.org/ARM [winehq.org]
なのでMacOSにもそのうち対応するんじゃないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
Wineのソースコードの中にx86のアセンブリが結構あったりするんじゃない?知らんけど。
Re: (スコア:0)
Wine は emulator でなくて translator だから、x86版を動かしたいなら適当な VM 上でやれば良いじゃん。
GPU踏まえると適当なVMってのがネックになりますね
・Hyper-V:パススルーできなくはないけどエラーでなければラッキー
・VMWARE:ESXiが必要
・VirtualBox:無理
なにげに敷居は低くないのよね
# ネイティブUbuntu+WinehqならVulkanも一応サポートしてたり
Re:macOS対応? (スコア:1)
VMにたいしてなにか不義理を働いたんでしょうか?
Re: (スコア:0)
こういう指摘要らないと思う。
Re: (スコア:0)
VMにたいしてなにか不義理を働いたんでしょうか?
可能にする理が無いって意味じゃ間違っちゃいないとも言える