アカウント名:
パスワード:
役所が丸投げで仕様を把握してる人材もいないから結果的にそうなっているだけ、という意見は少数派だったが。
行政システムを舐めるとえらい目見ると思うけど。。。。
確かに入札の公平性のためベンダーロックは外すことは「望ましい」と思うが、公正委員会が経験不足なのか海外ベンダーの人間がいるのかわからないが「今時点では」辞めた方が良く、緩衝期間を設けた方が良いとおもう
理由は 現行稼働している行政システムは過去から引き継がれた業務フロー、業務知識と 業務経験が詰まっているものです。短納期の案件が多いい中で、経験のないベンダー (大中の規模ではないです)でできないと思う。
>市場において簡単に取得できるオープンな標準的技術を用い、多様なベンダーの参入を>可能
> 業務フローを各府県ごとの市町それぞれの「固有」のやりかたがありますがそれを国が主導して撤廃して一本化
ここら辺は、今デジタル庁がやってると思う。正確にはやる為の準備だけど。どれくらい共通のベースができるのかは、まだわからない。速度感としては数年後に姿が見えてくる感じ。人によっては遅えよ!と感じるだろうけど、結構底の方からさらってるんで仕方ないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
スラドではどうなるか (スコア:0)
役所が丸投げで仕様を把握してる人材もいないから結果的にそうなっているだけ、という意見は少数派だったが。
Re:この記事でちんぽから精子ふいた!! (スコア:-1, 荒らし)
行政システムを舐めるとえらい目見ると思うけど。。。。
確かに入札の公平性のためベンダーロックは外すことは「望ましい」と思う
が、公正委員会が経験不足なのか海外ベンダーの人間がいるのかわからないが
「今時点では」辞めた方が良く、緩衝期間を設けた方が良いとおもう
理由は
現行稼働している行政システムは過去から引き継がれた業務フロー、業務知識と
業務経験が詰まっているものです。短納期の案件が多いい中で、経験のないベンダー
(大中の規模ではないです)でできないと思う。
>市場において簡単に取得できるオープンな標準的技術を用い、多様なベンダーの参入を
>可能
Re:この記事でちんぽから精子ふいた!! (スコア:0)
> 業務フローを各府県ごとの市町それぞれの「固有」のやりかたがありますが
それを国が主導して撤廃して一本化
ここら辺は、今デジタル庁がやってると思う。正確にはやる為の準備だけど。
どれくらい共通のベースができるのかは、まだわからない。速度感としては数年後に姿が見えてくる感じ。
人によっては遅えよ!と感じるだろうけど、結構底の方からさらってるんで仕方ないかな。