アカウント名:
パスワード:
＞同社はx86、Arm、RISC-Vという3種類のISAに最適化された製品が提供可能XScaleの前例があるからなあ…
x86みたいなアドバンテージがあるわけではなく、ゼロスタートでガチンコ勝負だと、10億超の人口からの選りすぐりエンジニアと、国家予算を使って開発させる中華勢に勝てないと思う。
単に性能だけなら勝てるかもしれないけど、経済的に勝つには価格性能比で勝たないといけない。100年ぐらい一つの都市を貸しといても、500年、1000年単位でみれば利益でしょ、みたいな投資してくる国には勝てない。
分断された世界でのチャイナフリーRISC-Vとしては価値があると思うけど。
> 国家予算を使って開発させる中華勢に勝てないと思う
設計までは凄くても最新プロセスの製品を作れなかったりして
つまり設計のすごい中国勢と製造のすごいインテルでウィンウィン。Cintel.
いやIntelよりもTSMCを手に入れれば良いんだよ#うーむ、洒落にならない
製造機器メーカーとか部材屋もほしいから日本ももらうね。
> 国家予算を使って開発させる中華勢に勝てないと思う。 中国は国家予算を使うと強そうなのに、日本が国家予算を使うとIT系では死亡フラグ感あるのはなぜなんだろう...
餌を飲み込んだ「鵜」を、いざとなったら殺せるくらいの強権があるかないかですなと勝手に想像。
既存のCPUにセキュリティ専用プロセッサを追加してパッケージするとか
それなんてSGX?#そういえばMEのBSDライセンス違反の疑いはどうなったのだろうか？Minixを使用していると言われているIntel ME、BSDライセンス違反の疑いhttps://srad.jp/story/17/12/12/0416213/ [srad.jp]
記事のとおりだけど、intelがRISC-Vのプロセッサを製品化するって話じゃないよ。ファウンドリ事業するにあたって、自社プロセスに最適化したRISC-VのコアをIPとして提供できるようにしようってことです。製品をいつまで提供するかは、intelのプロセス使うファブレス企業次第。
大元の話は IDM2.0 関連で Intel がスタートアップ企業向けに Intel ファウンドリを使うための資金提供しますって話その中で RISC-V コアの物理設計を売るというより、RISC-V コアを Intel で作る場合に必要な製造関連のIPを提供しますと言ってるそして実際に SiFive が参加しますと発表https://www.sifive.com/press/sifive-partners-with-intel-to-spark-innov... [sifive.com]
Intel が x86/64 から切り替えるってのは「現段階では」ミスリード
intelのFab部門や旧AlteraのFPGA部門を考えると別に驚くような話でも無いんだよなRISC-VベースのNIOSの話も前に出てたし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
一抹の不安 (スコア:0)
＞同社はx86、Arm、RISC-Vという3種類のISAに最適化された製品が提供可能
XScaleの前例があるからなあ…
Re: (スコア:0)
x86みたいなアドバンテージがあるわけではなく、ゼロスタートでガチンコ勝負だと、
10億超の人口からの選りすぐりエンジニアと、国家予算を使って開発させる中華勢に勝てないと思う。
単に性能だけなら勝てるかもしれないけど、経済的に勝つには価格性能比で勝たないといけない。
100年ぐらい一つの都市を貸しといても、500年、1000年単位でみれば利益でしょ、みたいな投資してくる国には勝てない。
分断された世界でのチャイナフリーRISC-Vとしては価値があると思うけど。
Re: (スコア:0)
> 国家予算を使って開発させる中華勢に勝てないと思う
設計までは凄くても最新プロセスの製品を作れなかったりして
Re: (スコア:0)
つまり設計のすごい中国勢と製造のすごいインテルでウィンウィン。Cintel.
Re: (スコア:0)
いやIntelよりもTSMCを手に入れれば良いんだよ
#うーむ、洒落にならない
Re: (スコア:0)
製造機器メーカーとか部材屋もほしいから日本ももらうね。
Re: (スコア:0)
> 国家予算を使って開発させる中華勢に勝てないと思う。
中国は国家予算を使うと強そうなのに、日本が国家予算を使うとIT系では死亡フラグ感あるのはなぜなんだろう...
Re: (スコア:0)
餌を飲み込んだ「鵜」を、いざとなったら殺せるくらいの
強権があるかないかですな
と勝手に想像。
Re: (スコア:0)
既存のCPUにセキュリティ専用プロセッサを追加してパッケージするとか
Re: (スコア:0)
それなんてSGX?
#そういえばMEのBSDライセンス違反の疑いはどうなったのだろうか？
Minixを使用していると言われているIntel ME、BSDライセンス違反の疑い
https://srad.jp/story/17/12/12/0416213/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
記事のとおりだけど、intelがRISC-Vのプロセッサを製品化するって話じゃないよ。
ファウンドリ事業するにあたって、自社プロセスに最適化したRISC-VのコアをIPとして提供できるようにしようってことです。
製品をいつまで提供するかは、intelのプロセス使うファブレス企業次第。
Re:一抹の不安 (スコア:2, 参考になる)
大元の話は IDM2.0 関連で Intel がスタートアップ企業向けに Intel ファウンドリを使うための資金提供しますって話
その中で RISC-V コアの物理設計を売るというより、RISC-V コアを Intel で作る場合に必要な製造関連のIPを提供しますと言ってる
そして実際に SiFive が参加しますと発表
https://www.sifive.com/press/sifive-partners-with-intel-to-spark-innov... [sifive.com]
Intel が x86/64 から切り替えるってのは「現段階では」ミスリード
Re: (スコア:0)
intelのFab部門や旧AlteraのFPGA部門を考えると別に驚くような話でも無いんだよな
RISC-VベースのNIOSの話も前に出てたし