アカウント名:
パスワード:
複数ディレクトリにまたがるプロジェクト(multiroot)、設定同期、パネルのレイアウト、など、VSCodeは悪く言うと保守的だが、issueでコーナーケースについて良く議論して、しっかりと骨格から設計した上で実装していた。一方でAtomは、まず実装してみて問題あったら後で軌道修正すればいいよね、ぐらいのノリだった。結果として、Atomはころころ変わるAPIにextensionが付いていけず、動かなくなったextensionが大量置され、新参者に厳しいエディタになった。
単なるコーディング力だったら同等かもしれないが、アーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントの差。
やっぱMSってすごいんだなぁって思った。
日本の会社のアーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントってどうなんですかね
すごいなら英語以外の自動翻訳文書何とかしてくれない?
アレで十分って思ってるのでは。役に立つ人材は翻訳なんて要らず、英語で意思疎通すると
それだったら翻訳さえも用意しない。リソースがないから無いよりましって機械翻訳つけてお茶を濁しているだけ。一部は人がちゃんと翻訳してる。とはいえ翻訳しているのはアナウンスの類だけなのかな?なかなかお目にかかれないけれど。
APIのリファレンスとかメソッド名まで翻訳されて意味不明なんだよなぁ以前はMSDNとかDirectXSDKドキュメントとか日本語版ちゃんとしてたのに・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
開発力の差 (スコア:5, 興味深い)
複数ディレクトリにまたがるプロジェクト(multiroot)、設定同期、パネルのレイアウト、など、
VSCodeは悪く言うと保守的だが、issueでコーナーケースについて良く議論して、しっかりと骨格から設計した上で実装していた。
一方でAtomは、まず実装してみて問題あったら後で軌道修正すればいいよね、ぐらいのノリだった。
結果として、Atomはころころ変わるAPIにextensionが付いていけず、動かなくなったextensionが大量置され、
新参者に厳しいエディタになった。
単なるコーディング力だったら同等かもしれないが、アーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントの差。
Re: (スコア:1)
やっぱMSってすごいんだなぁって思った。
日本の会社のアーキテクチャ設計力、プロダクトマネジメントってどうなんですかね
Re: (スコア:1)
すごいなら英語以外の自動翻訳文書何とかしてくれない?
Re: (スコア:0)
アレで十分って思ってるのでは。役に立つ人材は翻訳なんて要らず、英語で意思疎通すると
Re: (スコア:0)
それだったら翻訳さえも用意しない。
リソースがないから無いよりましって機械翻訳つけてお茶を濁しているだけ。
一部は人がちゃんと翻訳してる。
とはいえ翻訳しているのはアナウンスの類だけなのかな?なかなかお目にかかれないけれど。
Re:開発力の差 (スコア:0)
APIのリファレンスとかメソッド名まで翻訳されて意味不明なんだよなぁ
以前はMSDNとかDirectXSDKドキュメントとか日本語版ちゃんとしてたのに・・・