アカウント名:
パスワード:
> Kylin OSは主に政府機関や軍で利用されていたが、2014年以降はKylinsoftにライセンス供与されており、商業向けアプリを提供しているという。
BSDベースかLinuxベースか知らないけど、元がオープンソースライセンスのものを勝手にライセンス供与とかできるんだろうか。
気になったのは、もしこのKylin OSなるものが金盾内部でしか使用できないとして、GPLとか有効に機能するんだろうか。金盾外部にバイナリが流出しないなら、ソースを要求することができるのも金盾内部の人に限定される。フォーク後のソース修正は金盾内部からしか参照できない。GPLの盲点、ってことはないよね?
> BSDベースかLinuxベースか知らないけど、元がオープンソースライセンスのものを勝手にライセンス供与とかできるんだろうか。
FreeBSDベースなら、元のライセンスの文面を消すことはできないけど、追加コードはクローズドなライセンスにできますね。BSDライセンスはそういうものなので。
LinuxベースだとGPLなので無理。
なので今回のもFreeBSDベースの可能性の方が高いかなあ。
知る限りmacOSもPS5(4、3も?)のOSもFreeBSDベースですし、NECのルーターも(最低でも昔は)NetBSDベースですからね。探せば探すだけBSDベースの製品出てきそう
エレコムのNASとか?
別にGPLでもGPLのままでやれば問題ないよね?
> 別にGPLでもGPLのままでやれば問題ないよね?
それは勿論そうです。
GPLの場合、互換性のあるライセンスに相当制約があるため、たとえ独自に書いた部分であってもGPLと非互換なライセンスは使えないってだけ
> LinuxベースだとGPLなので無理。 GPLを遵守するという条件の下では。 #ハナから破る気満々のヤツ相手にはどんなライセンスも無力だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
らいせんす (スコア:1)
> Kylin OSは主に政府機関や軍で利用されていたが、2014年以降はKylinsoftにライセンス供与されており、商業向けアプリを提供しているという。
BSDベースかLinuxベースか知らないけど、元がオープンソースライセンスのものを勝手にライセンス供与とかできるんだろうか。
気になったのは、もしこのKylin OSなるものが金盾内部でしか使用できないとして、GPLとか有効に機能するんだろうか。
金盾外部にバイナリが流出しないなら、ソースを要求することができるのも金盾内部の人に限定される。
フォーク後のソース修正は金盾内部からしか参照できない。
GPLの盲点、ってことはないよね?
Re:らいせんす (スコア:0)
> BSDベースかLinuxベースか知らないけど、元がオープンソースライセンスのものを勝手にライセンス供与とかできるんだろうか。
FreeBSDベースなら、元のライセンスの文面を消すことはできないけど、追加コードはクローズドなライセンスにできますね。
BSDライセンスはそういうものなので。
LinuxベースだとGPLなので無理。
なので今回のもFreeBSDベースの可能性の方が高いかなあ。
Re: (スコア:0)
知る限りmacOSもPS5(4、3も?)のOSもFreeBSDベースですし、NECのルーターも(最低でも昔は)NetBSDベースですからね。
探せば探すだけBSDベースの製品出てきそう
Re: (スコア:0)
エレコムのNASとか?
Re: (スコア:0)
別にGPLでもGPLのままでやれば問題ないよね?
Re: (スコア:0)
> 別にGPLでもGPLのままでやれば問題ないよね?
それは勿論そうです。
GPLの場合、互換性のあるライセンスに相当制約があるため、
たとえ独自に書いた部分であってもGPLと非互換なライセンスは使えないってだけ
Re: (スコア:0)
> LinuxベースだとGPLなので無理。
GPLを遵守するという条件の下では。
#ハナから破る気満々のヤツ相手にはどんなライセンスも無力だ。