「商用利用禁止のAI言語モデルがオープンソースと称して公開され、騒動に」記事へのコメント

PDSと呼ぶな運動

[Anonymous Coward]

パソコン通信時代のフリーソフトの利用規約には、「本ソフトウェアを(または著作権を放棄していないフリーソフトを)PDSと呼ぶ者の使用を禁止します」みたいな条項をよく見かけたな。OSSではこのような対抗措置が取れない(取った途端にOSSではなくなって相手と同じ穴の狢に陥る)のがつらいところだ。もし可能だったらPythonあたりがやってくれればAI業界壊滅だろうに

Re:

[Anonymous Coward]

懐かしい。個人的には「シェアウェア」って単語も最近はとんと聞かなくなった気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

誰が見てもアマチュアが小遣い稼ぎ程度にやっているというシェアウェアは消滅したという感じですね
実質的にはそうであっても、もうシェアウェアという言葉を使う時代じゃない
＃もともとは趣味で始めたシェアウェアで大儲けした人、会社を立ち上げてパッケージソフト化した人もいますが............

Re:

[NOBAX (21937)]

Windows初期の時代にメーカはDOSソフトの方が儲かるから
あるいはWindowsのプログラムを書ける人材がいないから
Windowsに手を出さなかった
仕方がないから個人がプログラム開発をしたので
アマチュアの小遣い稼ぎというわけではない

Re:

[Anonymous Coward]

……それ、37年前の

Re:

[Anonymous Coward]

GPLとか、同意できない人はNGだから、同じじゃない?
提供者へのソースコードの配布をしない者の使用を禁止します、だと思ってた。

Re:

[Anonymous Coward]

GPLは使用を禁止しない。法が禁止しているだけ。フェアユース等が成立するならGPLに従う必要はない。

Re:

[Anonymous Coward]

> フリーソフト
　
自作のプログラムをパソ通で「フリーウェア」と称して公開してた。
フリーウェアがなんなのか深く考えたことはない。

Re:

[Anonymous Coward]

「フリーウェア」は当時アメリカの企業が商標を持っていたので避けられた。(今は失効している)

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ、価値の提供者が言うから成り立つんだよ。＞PDSと呼ぶな

佐渡秀治氏とやらは、言語モデルの利用者から見たら何の価値も提供してくれない人だから。
価値を提供しない外野がいちゃもんだけつけてるとしか見ない。

Re:

[Anonymous Coward]

商用利用者がオープンソースという言葉によって誤って採用を検討することがなくなるので、価値を提供しているのでは？