「商用利用禁止のAI言語モデルがオープンソースと称して公開され、騒動に」記事へのコメント

オープンソースの辞書的意味→「このオープンソースは辞書的意味で使っているにすぎない」

[Anonymous Coward]

https://www.dictionary.com/browse/opensource [dictionary.com]

Computers. pertaining to or denoting software whose source code is available free of charge to the public to use, copy, modify, sublicense, or distribute.

deepl翻訳によれば
コンピュータ。ソースコードが、使用、コピー、変更、サブライセンス、または配布のために公衆が無料で利用できるソフトウェアに関連する、またはそれを示す。

OSIの定義とイコールではない気がするけど、ソースを公開することではないよね。
辞書的意味とか言うなら辞書引いてほしい。

Re:オープンソースの辞書的意味→「このオープンソースは辞書的意味で使っているにすぎない」

[Anonymous Coward]

タレコミの時点で突っ込まれてるが、
辞書的な意味で使うなら「オープンソースする」（名詞の動詞化）とか「ソースをオープンします」（ルー語）って使い方になるので、
「オープンソースで公開」としている以上、
意識的無意識的かはさておき「オープンソース」という名詞に何らかの特別な期待を込めて使っていることには違いない。

Re:

[Anonymous Coward]

オープンソースで配布、とすれば良かったのかな？

Re:オープンソースの辞書的意味→「このオープンソースは辞書的意味で使っているにすぎない」

[Anonymous Crow (45505)]

オープンドソースとか言っとけばよかったんでね？

Re:

[Anonymous Coward]

オープン？(怒)ソース？
↓
オープンドソース

Re:

[Anonymous Coward]

ソース　については日本語として使うのは理解できるけど、公開することをオープンするっていうのは英語の使い方からしてもだいぶあやしい。
毎日の店の開店とかはオープンでいいけど、受け入れるとかの受動的なニュアンスよね普通。
配布とか公開ならreleaseで良いでしょ。こっちの方が日本語でもしっくり来るし。

Re:オープンソースの辞書的意味→「このオープンソースは辞書的意味で使っているにすぎない」

[Anonymous Coward]

和製英語でもないのにどうあやしいんだよ。
https://ejje.weblio.jp/content/%E5%85%AC%E9%96%8B [weblio.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

リリースって釣った魚や飽きた恋人を捨てる意味ですよね