X.org 6.8 release 81
ストーリー by Oliver
スケスケ 部門より
スケスケ 部門より
mirrorcity 曰く、 "9月9日にXorg 6.8.0がリリースされています。今回のリリースからは以下のような拡張が盛りこまれています:
- 半透明ウィンドウ (スクリーンショット)
- ウィンドウの装飾(たとえば影つき)
- 3D user enviroment (たとえばLooking GlassやCROQUETみたいな感じ)
- Distributed Multihead X (DMX) (複数のマシンを使ってマルチディスプレイ)
個人的には半透明ウィンドウに興味をひかれています。果してQuartzのような操作感が得られるのでしょうか?そしてそのパフォーマンスやいかに?早速試された方がいらっしゃいましたら是非レポートお願いします。ちなみに、libxpmまわりのセキュリティフィックスを実施した 6.8.1 が 9月15日にリリースされています。"
報告 (スコア:4, 参考になる)
Gentooな人は、
/etc/portage/package.unmaskに
>=x11-base/xorg-x11
書いて、
ACCEPT_KEYWORDS=~x86 emerge xorg-x11
てか、ネットを見てると、不安定な人もいて、特にお目当てのドロップシャドウや半透明をやると、凍っちゃう人もいるので、安定が好きな人は、まだ、待ったほうがいいと思います。
で、XOrgが入ったら、xcompmgrとtranssetっていう、パッケージが必要なので、それを入れます。(Gentooはemerge 'それら'で入ります)
/etc/X11/xorg.confにて、
Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
Option "RENDER" "Enable"
EndSection
を追記して、Xを再起動したら、まず、xcompmgr -cをやると、ドロップシャドウがつきます。で、transset 0.5 (半透明の度合い 0 - 1まで)、をやり半透明にしたい窓を押すと、なります。
で、やってみましたが、もさもさします。なんか、ハードウェアアクセレレートされてないのか、半透明の窓を動かすと、もさります。両方切れば、今までどおり使えます。ドロップシャドウも半透明も新しかったので、見た目は、かなり、いい感じでしたね。知り合いのマックを思い出しました。
あと、NVidiaのほうがATIより、よい報告が出てるので、ATIな人はATIにましなLinux用ドライバーを提供しろや [petitiononline.com]、と言ったほうがいいかもしれません。
とりあえずは、見たい人は入れる。画像で我慢できる人は、待つってとこだと思います。
もうちょっと (スコア:2, おもしろおかしい)
なんかもさいんだよな。
こう思ってるのは僕だけじゃないと思う。
標準がなんかもさいから (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:もうちょっと (スコア:1)
標準のイカしたウィンドウマネージャを提供してほしいってことですか?
デスクトップ環境とか考えるとウィンドウマネージャどころかKDEやGnomeをまるごと取り込むとかいう話になりそうで恐いなあ。
Re:もうちょっと (スコア:0)
Re:もうちょっと (スコア:1, 興味深い)
Re:もうちょっと (スコア:2, 参考になる)
と私も最初は思ったんですが
「マシンごとにUIが違うのは混乱の元であり、ひいてはユーザーが忌避する理由となり得る」
という意味かな~と思ったり。
UIにバリエーションがあるというのはユーザーが固定されてる場合には(ユーザーごとに好みのUIを使用すればよいので)メリットになるけど、不特定多数が使用する場合(たとえばネットカフェの端末とか)にはデメリットになり得ますね。
ネットカフェのように使用するアプリが限られている場合はデスクトップにアイコン置いて「ブラウザ」「メール」といった名前にしとけば良いわけですが。
どっちにしてもXの仕事じゃないけど。
Re:もうちょっと (スコア:1, 興味深い)
いや、別にXがとは言わない。
もちろんXがポリシー変更して音頭とってもいいけど。
> なんかそれって最悪。WindowManagerを選べないなんて。
ちなみに、大昔、俺もそう思ってた時期があった。
その頃は好きでやっていたので最新版の追いかけなんかも苦にならなかった。
故あって2~3年ほどPC Unixの世界から離れていたんだが、
いざ戻ってみようと思ったらそこは別世界だった。
気持ち的にはこんな感じ。
GNOME?KDE?何が違うの?どっちがいいの?
なんでWindowsっぽい環境つくるために似たようなものが複数あるの?
Re:もうちょっと (スコア:1)
目の錯覚で (スコア:1, おもしろおかしい)
#仕様にスムーススクロールを一つ加えたい気持ちにAC
Re:目の錯覚で (スコア:0)
些細なコトですが (スコア:1)
X発展中 (スコア:1)
XDamageとかってのも、でてきてるようですけど、これだと、Xを再描画するのに、2D画面上で再構成する必要のある部位だけ、描き直すようにできたりなるとか言う話なので、特にVNCやFreeNXでここらへんの効果が期待できれば、かなり、いいかんじかとおもいます。
Xfreeグループのせいなんですかね。。。じゃなきゃ、もっと前に、マックっぽい!?
あー (スコア:0)
ロングホーン (スコア:0)
ソースコードをパクられますぞ。
Re:ロングホーン (スコア:1, すばらしい洞察)
# MS叩きたいだけじゃないのかと小一時間なのでAC
Re:ロングホーン (スコア:0)
Re:ロングホーン (スコア:0)
流し読みした限りではいまいちわからない・・
デスクトップ環境はWindowsより全然良いし(重いけど)、さらにGPUによるウィンドウ透過ができるようになってるのならかなりのアドバンテージと思える。
ためらう最後の理由は最新版ATOKとぷにるが無いことかなぁ・・
Re:ロングホーン (スコア:1, 興味深い)
XCOMPOSITE拡張 [freedesktop.org]とXDAMAGE拡張 [freedesktop.org]を使ったComposite Manager(xcompmgr)でソフトウェア的に描いてるのですよ。nvidiaドライバ+RenderAccel使っていると実用的なスピードで使えますが。
OpenGLで何かするのは、例えばE17のevas [enlightenment.org]がやってますよ。
参考:スクリーンショット [freedesktop.org]
Re:ロングホーン (スコア:0)
著作権表示だけあれば。
Re:ロングホーン (スコア:1, 参考になる)
違います。たしかに内容的には修正済みBSDライセンスとは等価 [gnu.org]ですが、文面が異なるのでBSDライセンス、あるいはBSDスタイルのライセンスとは呼ばれません。
Re:ロングホーン (スコア:0)
Re:ロングホーン (スコア:0)
Re:ロングホーン (スコア:0)
Google 検索: bsd 類似 [google.com]
Re:ロングホーン (スコア:0)
Re:ロングホーン (スコア:0)
Re:ロングホーン (スコア:1, 参考になる)
#そういやApache License 1.xも一般的にはBSD風とは呼ばれていないな。
Re:ロングホーン (スコア:1)
Debian (スコア:0)
Re:Debian (スコア:1, 参考になる)
sarge が出るまでは sid 入りすることはないだろうと思われ…
ちなみに GNOME 2.8 も同様。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
X.org効果って奴か (スコア:0)
XF86じゃ出来なかったことをどんどん盛り込んでる
Re:X.org効果って奴か (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:X.org効果って奴か (スコア:2, おもしろおかしい)
X.orgだー
何でもできるぞー
___ ____
+∨
+ +
∧_∧
Xr(´∀` )ワーイ !
+ ヽ つ
(⌒_ノ
し'ゝ ;;::⌒::
Re:X.org効果って奴か (スコア:2, 参考になる)
Re:X.org効果って奴か (スコア:1)
# ちょっと見る時間早すぎた。やばいやばい。
Re:X.org効果って奴か (スコア:1, 参考になる)
Re:X.org効果って奴か (スコア:1)
# こういう日も悪くないな
しかしその~ (スコア:0)
その場所は我々が通過済みだ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:その場所は我々が通過済みだ (スコア:1, 興味深い)
Re:その場所は我々が通過済みだ (スコア:1, 興味深い)
絵に陰影を付けて特許が取れるってことは、他の絵画の技法で特許が取れるかもしれないってことかな?
Re:その場所は我々が通過済みだ (スコア:1, 参考になる)
MacOSXではフォーカスのあるウィンドウにのみ影がつき 回りから浮き出て目立つようになっています。
xorgのスクリーンショットでは手あたり次第に影がついているように見えるのでただの見栄えのようですが、Appleのは 操作性が向上するという実利があります(特許にふさわしいかどうかはあれですが)。
# まぁ、それはそれとして、遠近法の特許を取っておくとよいと思います。
Re:その場所は我々が通過済みだ (スコア:1)
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
i830 (スコア:0)
Re:なんか6.8.1が出てませんか? (スコア:0)
>libxpmまわりのセキュリティフィックスを実施した 6.8.1 が 9月15日にリリースされています。
Re:MSなら (スコア:2, 興味深い)
軽くてサクサク動くほうがうれしい。
Xであれ、MSであれ。
でも、オープンソースだと確かに言いにくいってのはあるね。私も「いらねーよ」って書こうと思ったけど、ちょっと思いとどまったもん。
Re:MSなら (スコア:1)
案外役に立つかもしれないし、そういう遊びがあった方が別の本当に役に
立つ部分の作りこみが進むかもしれない。
作り手のモチベーションを下げる行為は得策でないと我々は判断しているのでは。
# そして要らなきゃその機能をオフにするだけ
Re:暇なのでマジレスしてやる(爆) (スコア:1)
嗤ってるだけじゃなんにも出来ないのにね。
Re:MSなら (スコア:1, 興味深い)
>OSSならいらなければ使わないという選択肢があるから
OSS なら大抵オプションの設定次第でその機能の on/off を自分で決められるのに対して、MS製だと大抵そういうオプションが無い。
ってとこが嫌い。
Re:MSなら (スコア:2, すばらしい洞察)
MS製だとデフォルトでもそこそこ使えるのに、
OSSだとどうでもいいことまで何でも設定にしたがるから本当に設定したいことが見つからない。
ということもありますな。
# GNOME 1.xとか