Microsoft、Windows/Mac/Linuxで動作する「Visual Studio Code」をオープンソースで公開 51
ストーリー by hylom
コードも公開 部門より
コードも公開 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米Microsoftが「Visual Studio Code 0.10.1」をリリースした（OSDN Magazine）。本バージョンではソースコードもMIT Licenseで公開されている。
Visual Studio CodeはVisual Studio製品群としては初めてWindowsだけでなくMac OS XやLinuxでの動作がサポートされた開発ツール。対応言語はC#やjavaScript、HTML、CSSなどでIntelliSenseによる入力支援機能が利用可能。Gitによるソースコード管理機能も備えている。
electron大好き (スコア:0)
githubのatom、MSのVisualStudioCode、マイナーだけどlighttable
Electronベースのコードエディタがいろいろ出そろい始めてきた感があるけど
今のところVisualStudioCodeかatomか、ですかねぇ
期待してたsublimeTextはどうも停滞してるっぽいし
Re:electron大好き (スコア:2)
乗り換えた理由は
今は改善されているのかもしれませんが、使い始めて乗り換えるまでの間改善の兆しがなかったのが哀しかったです。
# rm -rf ./.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
sublimeTextはお金取る癖にあの体たらくなので滅びてよし
Re: (スコア:0)
停滞してるんならもうちょっと安くしてくれればいいんだけどなー
Visual Studio本体とは無関係 (スコア:0)
IntelliSenseが使える言語も限られてるし。
Githubを見ると、ソースコードはほとんどJavascriptとTypescript。
一瞬本家なみの機能があるのかと思ったが、そんなことはなかった。
個人的に本当に欲しいのは、ホームポジションから指を動かさくても済むエディタなんだけど…。
Re:Visual Studio本体とは無関係 (スコア:1)
本物と比べたら編集機能に関してだけでも1割も機能がないだろうけど、1年前の公開時と比べると、だいぶ高機能になったと思う。
それでも Mac で XCode 使うよりはマシなんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
さすがにSwiftもObj-Cも使えないエディタがXcodeをReplaceするのは無理ですが、GUIデザインも含めてネイティブのOS X上のVSで開発できるようになったら、そうはなるかもしれませんね。
MSに対して、OSはいろいろと含むところがありますがIDEだけは何だかんだで一番使いやすいので……。EclipseもMono DevelopもやっぱりVSには敵わないですし。
Re: (スコア:0)
MSに対して、OSはいろいろと含むところがありますがIDEだけは何だかんだで一番使いやすいので……。
ReSharperの存在が重要と個人的には思います。
Re: (スコア:0)
ReSharperを入れたVisual Studio > IntelliJ IDEA > Resharperが入っていないVisual Studio >>> NetBeans >>>>>>>>>> Eclipse
こんな感じだろ。
Re: (スコア:0)
ずっとEclipseで開発していて先日初めてVisual Studioに仕事で触ったけど、IDEの話題になるたびにEclipseをけなしてVisual Studioを褒め称えるのが必ず湧く(しかし具体的なことは一切言わない)からどれだけ使いやすいのかと期待していたが、全然実感できなかった。単にVSに慣れてるってだけじゃないの?
NetBeansすらEclipseより圧倒的にマシというのはもはや理解不能なレベル。エクスプローラーからファイルのドロップすらできないIDEがどう使いやすいんだ?
Re: (スコア:0)
今だとフロントはWin側のVisualStudio、ビルドはMac上のXamarin経由でという手段がありますが、そこまでやるならXcodeで頑張るのが素直なのかなーとか思ったり。でもVSはなんだかんだと楽ですよねー
Re:Visual Studio本体とは無関係 (スコア:1)
> ホームポジションから指を動かさくても済むエディタ
この文の正しい解釈は「まったく指を動かさなくても済むエディタ」なのです。
asdfjkl; これだけの文字で済む言語を作るべきなのですよ。
文字種すくないし、やっぱ脳みそコネコネ系の言語かなあ。
Re: (スコア:0)
動かさないのは指じゃなくて手(手首)では？
バトルプログラマーシラセの片手キーボードみたいので済ませられたら面白そうだなぁ…
Re: (スコア:0)
＞ 個人的に本当に欲しいのは、ホームポジションから指を動かさくても済むエディタなんだけど…。
もう永遠にvimでも使ってろよ。わりとマジで。
# emacs派なのでAC
Re: (スコア:0)
ノートPCならトラックポイントにしろパッドにしろホームポジションから動かさなくて済みそうですが
Re: (スコア:0)
エディタの機能の話題にキーボード交換をすすめるのはオフトピックな気がしますが、
どっちにしてもレスを一段間違えてますよ。
Re: (スコア:0)
なんでそこでemacs勧めないんだよ！
あ、そうか、emacsはエディタじゃなくて環境だからか。
失礼しました。
Re: (スコア:0)
Emacsは指がつるエディタ。
Re: (スコア:0)
それならばクラシックなメカニカル・キーボードとダイヤモンド・カーソルの組み合わせですね
今のいろんなソフトのショートカットと衝突して設定変更・慣れが大変かもしれませんが
黒い画面 (スコア:0)
ところで最近、デフォルト背景が黒のエディタが流行?
ここ 20年でようやく白画面に慣れたところですの
デフォルト背景の長所・短所 (スコア:5, おもしろおかしい)
長所：なんか玄人っぽい
短所：ショボクレたおっさんが常時映り込む
Re:デフォルト背景の長所・短所 (スコア:1)
パネルをアンチグレアにして解決！
Re: (スコア:0)
黒い画面を弄る玄人、そんなおっさんに私はなりたい。
# 現実は暗い部屋で白い画面を弄っている若者に苛立つ老害です
Re: (スコア:0)
解決策: 日焼けして顔を黒くする
Re: (スコア:0)
松崎しげるに、俺はなる！！
Re: (スコア:0)
松崎しげる色でも塗りますかね。
Re: (スコア:0)
そもそもグレア処理されてる画面って自分だけじゃ無く背景が映り込んでガチャガチャするので使いたくないですね
Re:黒い画面 (スコア:2)
> ですの
soramine氏？
Re: (スコア:0)
使うフォントも使い分けなきゃ。
白背景に黒字->ClearType系フォント。
一昔前のアンチエイリアス方式だと小さい字がグレーに霞んで見づらかったが
XP以降ClearTypeでかなりマシになった。
最近の統合環境の組込エディタはやたらbold/イタリック使いやがるし
ビットマップフォントは白背景だとジャギーが目立ち汚く感じる。
Consolasだと半全角1:2にならないのが少し残念だが、まあ気にならない。
黒背景に白字->TrueType系ビットマップ内蔵フォント。
サブピクセルの色滲みはどうも黒背景には合わない感じがする。
白黒クッキリのピットマップフォントのほうが見やすい。
# 昔から見慣れてるせいか、もはやジャギーを感じないw
ほぼMSゴシック一択なんだが、小ポイントではOと0のグリフが同一だったりIとlも1ドット左右の違いとか、
バイナリエディタでビットマップ改造し...げふんげふん。
Re: (スコア:0)
白いとまぶしい
Re: (スコア:0)
黒いと明暗の際から突き刺す光がかえって眩しい
液晶ディスプレイの質にも依るが
Re: (スコア:0)
白が多いと液晶が電気食いますしね
Re: (スコア:0)
あれ。黒い方が液晶に電圧かかってますよね。
とおもったら、VAやIPSでは電圧かけない方が黒なんですね。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1105/25/news001.html [itmedia.co.jp]
液晶方式に応じて黒背景と白背景を使い分ければいいのか……
北風と太陽 (スコア:0)
GPLの人気が低下してきてから、とくにソースコード公開が義務付けられているわけでもないライセンスでのOSS化がかえって増えてきたのが興味深い
Re: (スコア:0)
そう?
修正BSDライセンスやMITライセンスのソフトなんて以前からたくさんあったけどね。
Re: (スコア:0)
割と昔から２大派閥ですね。
まあ、最近はOSSが割と普及したので、コピーレフトをあえて謳う必要は減ったのかもしれません。
Re: (スコア:0)
彼が何を言いたいのか、誰か解説してくれない？
Re: (スコア:0)
開発用のツールを使わなくてもエラーを起こさないものだけが紙とペンでコーディングしなさいってことでしょう。
Re: (スコア:0)
「このエディタを使わないんならnotepadでコーディング」
という極端な設定のもとに同僚を責めるという妄想コメント、かな…？
Re: (スコア:0)
職場で開発環境の宗教論争に言い負けて、ここでうさを晴らしているだけなんだろう。
だから、いきなりつっ走ったところから話が始まる。
Re:嫌いなら使わなくていいと思う (スコア:1)
「標準の環境で開発できるのになぜ高価なソフトを買わなければならないのか」
「セキュリティ規定上、そのソフトウェアをインストールすることは許可されていません」
「IDE使うとかニワカかよｗ（不具合を出さないとは言ってない）」
「ちくしょう、あいつらのせいでどれだけ余計な仕事を被ってると思って…」
というような悲しい出来事があって荒んでしまったんでしょうね。
しかしこれだと「そんな言い様だから職場で理解が得られないんじゃないの？」と
ここでもさらに追い討ちをかけられかねない。
Re: (スコア:0)
IDEをdisる奴が出ると思い込んでの先制攻撃があさっての方向に空振り。
Re:用心したいな (スコア:2)
マイクロソフトが開発ツール絡みでなんかひどいことしましたっけ？
たしかにVisual J++という塩入珈琲が昔ありましたけど。
Re: (スコア:0)
会社の体質が変化したからね、開発ツールだからとか言った話ではなくなった
これからどんどん酷いことになるのは確かかと
Re:用心したいな (スコア:1)
何ら中身のないコメントを垂れ流すのはFUDか何かなのかな？
Re:用心したいな (スコア:1)
「会社の体質が変化」して「これからどんどん酷いことになるのは確か」と言えるのは、
今までが底抜けに善良だった会社だけですよね。microsoftがそうだったと？
# どうせアンタ今までだってM$とか連呼してたんでしょ
Re: (スコア:0)
昔は信用してたんですね。
Re: (スコア:0)
このプロダクトで酷いことって更新終了して放置くらいしか思いつかんけど、
そういうことになってるエディタとか沢山あるし別にどってことないわな。
このプロダクトをVS本体の標準に採用した上でゴミ化するとかだと嫌だが、
それはこのプロダクト自身が悪いわけじゃないしやっぱり意味がわからない。
警戒するのはいいけどコレについてのトピックではちと見当外れじゃないかな。