荒らしはただのスパム

あるAnonymous Coward 曰く、

荒らし行為の本質は「かまってもらう事」にあるため、無視・削除は非常に攻撃的で効果的な方法であると言えます。
荒らす人の目的は「自分の事を見て欲しい」「自分の方が優位であると証明したい」という甘え・依存の欲求を満たす事です。
普通はもっと「社交的」「利他的」な方法や態度でそれらを満たしますが、人間的に卑屈になっていたり、無学であったりすれば「利己的」で「暴力的」な破壊行動にはしります。
会話の場を破壊するだけなら無意味な文章でも良いはずなのですが、なぜか相手を不快にしようとする「挑発的」な文章を多用します。
そこに「甘え」の心理が表れています。

幼稚な人間は、「自分がされて嫌だった事」「悔しかった事」をそのまま相手にぶつける傾向があるので、「逃げる」「ザコ」「弱い」等を多用する場合、本人がそれを一番気にしています。
そういったコンプレックス・ストレスを晴らすために、麻薬的快楽を求めて荒らし行為を行っているのです。
しかし荒らし行為は、何の報酬も実績も無い破壊的快楽であるため「相手にかまってもらう」という成果が得られないと、恐ろしく「無駄」「無為」な行為です。
荒らし行為を行っている本人にその自覚はありませんが、「無為」は確実に心身を蝕みます。
したがってｷﾎﾝのコピペにあるように、無視・削除をされると最終的に枯死せざるを得ません。
それを防ぐために荒らしは、必死で生き残りをかけてかまってもらおうと「挑発」的な文章を搾り出しているのです。

「挑発」が目的であるとハッキリしてしまえば、「宣伝」が目的のスパム広告と同様の駄文であると認識できます。
あとはそのゴミ広告をどうするか、それだけの差と言えます。

無視・削除は平和的で簡易な方法に見えて非常に攻撃的です。
この記事の方法は、甘えてくる相手を「あやす」方法だと思います。
紳士的な態度で積極的にコミュニケーションを図る方法は攻撃的に見えますが、相手を一人前の人間として持ち上げ自尊心を満足させて追い払う防衛的な方法と言えます。
どちらの方法も有効な「挑発」への対処法であり、どれが一番とは言いがたいです。
ただ、どちらの方法を選ぶかハッキリ決めて、中途半端にならないように徹底的に無視もしくは徹底的に介護するよう自覚すれば、必ず成果はあります。

過去の関連記事

[minet (45149)]

「荒らし」を撃退するベストな方法は「無視」ではない
https://it.srad.jp/story/11/03/08/0059208/ [it.srad.jp]