GNOMEでNautilusからプログラム起動機能を削除する計画、いったん中止になる 41
ストーリー by headless
復活 部門より
復活 部門より
GNOMEプロジェクトがファイルマネージャー「Nautilus (ファイル)」からバイナリー/プログラム起動機能の削除を計画し、Commit 3a22ed5bで削除されたのだが、企業やコンテンツクリエイターのワークフローへの影響についてさらなる調査が必要だとしてCommit ce73de0cで復元された。
Nautilusにはデスクトップアイコン表示機能が備わっていたが、6年前にGNOME 3のデフォルトで無効化され、今年3月リリースのGNOME 3.28で削除されている。デスクトップがNautilusの一部でなくなってから長い時間が過ぎており、アプリの配布方法も変化していることからバイナリーやデスクトップファイルを起動する機能も以前ほど有用でなくなった、というのが理由の一つだ。また、Nautilusでは実行許可を持つ.desktopファイルがドキュメントに偽装して任意のコードを実行するCVE-2017-14604のような脆弱性が発見されるなど、セキュリティ面の問題も理由に挙げられている。
しかし、3a22ed5bのコメント欄では、自作のスクリプトを実行しにくくなる、初心者にとってアプリの起動が困難になる、といった反対意見が多く出される。計画を覆すに至る意見は出ていなかったが、Nautilusのコンテキストメニューからバイナリーをプログラムとして実行できるようにすることが別途提案され、こちらを優先することになったようだ。
Nautilusにはデスクトップアイコン表示機能が備わっていたが、6年前にGNOME 3のデフォルトで無効化され、今年3月リリースのGNOME 3.28で削除されている。デスクトップがNautilusの一部でなくなってから長い時間が過ぎており、アプリの配布方法も変化していることからバイナリーやデスクトップファイルを起動する機能も以前ほど有用でなくなった、というのが理由の一つだ。また、Nautilusでは実行許可を持つ.desktopファイルがドキュメントに偽装して任意のコードを実行するCVE-2017-14604のような脆弱性が発見されるなど、セキュリティ面の問題も理由に挙げられている。
しかし、3a22ed5bのコメント欄では、自作のスクリプトを実行しにくくなる、初心者にとってアプリの起動が困難になる、といった反対意見が多く出される。計画を覆すに至る意見は出ていなかったが、Nautilusのコンテキストメニューからバイナリーをプログラムとして実行できるようにすることが別途提案され、こちらを優先することになったようだ。
実行ファイルを起動できるの? (スコア:0)
Nautilusは使っていないし、いつもDolphinだから
Nautilusが実行ファイルを起動できることを、ついさっきまで知らなかったよ。
まぁ、Dolphinが実行ファイルを起動できるかどうかは
今も知らないんだけどね :-)
……………………………やってみたら、起動できたわ、でも、いらなくね?
Re: (スコア:0)
そりゃまあ、今の今まで存在すら知らなかった奴には要らないだろ
Re: (スコア:0)
Windowsに慣れてる人にとっては、ファイルマネージャから実行ファイルを起動できない事が逆に不便に見えるのですよ
デスクトップ上にアイコンが無く、メニューからも選択できないものは、いちいち[端末を開く](Ubuntu表現)からコマンド入力して実行ファイルを起動…面倒くさいのです
Re: (スコア:0)
勘違いしている人がいると思うけど
別にGNOMEだからNautilusでなければならないわけでもないし
GNOMEでなければ、Nautilusを使えないわけでも無いんだよね。
問題を深刻に感じる人は
「全部GNOME純正で行かなければならない」
という謎思想を持っている人くらいのはずで
Ubuntuが18.04LTSでやったように
最新のGNOMEに、Nautilusだけ旧版にするようなこともできるし
もし必要であれば
ほかのファイルマネージャーを採用することもできるし
Nautilusの旧版からforkする選択肢もあるんですよ。
GNOMEやKDEは、デスクトップ環境を作っているの
Re: (スコア:0)
ただし議論は必要で、重要!
GNOME3なんか使ってる人居るの？ (スコア:0)
普通MATEかXfceかCinnamonでしょ
Re:GNOME3なんか使ってる人居るの？ (スコア:2)
CinnamonもGnome3の一種では?
Gnome-Shellのことを言いたいならわかる
Re:GNOME3なんか使ってる人居るの？ (スコア:2)
ごめん知識が古かった
CinnamonはもはやGnome3とは独立していた
Re: (スコア:0)
GNOMEって今まで当然のようにできたことを平気でどんどんできなくしていっているという印象が強い。それでいて何か便利な新機能が付くわけでもなく。
こういうミニマリスト?的な方向性ってのはもしかすると意識高い考え方なのかもしれないけど自分はついていけない。
というか、なんとなくこれは作る側の自己満足でしかなくなってきているように思える。
自分もUbuntu入れたら真っ先にCinnamonに切り替えている。
Re: (スコア:0)
GNOMEはシンプルと低機能を混同しているように思います。
このペースで機能を削ぎ落としていると、GNOME4はターミナルの起動くらいしか残っていなかったりして
Re: (スコア:0)
fvwm4への道程が見えてきたな
Re: (スコア:0)
最終的にtwmになると
Re: (スコア:0)
ウィンドウマネージャなしで xterm をフルスクリーンで起動してやればいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
何も機能がなければセキュリティ問題も起きないしメンテしなきゃいけない項目もなくて済むじゃないか。メンテナー的には万々歳。愚民どもに機能を与えるな。
Re: (スコア:0)
なら開発自体をやめてプロジェクトを廃止すれば?
Re: (スコア:0)
windowsのUIが変わると文句が噴出するのに、
linuxはユーザーが自らUIを変える。
仕事と遊びの違いか。
こうやってUI関係は肥大化していく (スコア:0)
断ち切るには定期的に「リセット」するしかないんですかね。。。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアの完成とは必要な機能を全て実装した時ではなく、その上で、不要な機能を全て削除した時だからね
Re: (スコア:0)
問題は必要な機能セットは人によって違うので、結局マス向けのプロダクトではすべてを実装しなければならないこと
エンドユーザーの事を考えたGUI環境 (スコア:0)
使う人の気持ちやエクスペリエンスを考慮した思想に変わらない限り、LinuxがWinやMacの代替になんかなり得ないという典型的なトピック。
企業やクリエイターの使い方を調べずに削除するのは良くないという理由で復活するあたり、開発者(コミュニティ界隈の)の好みで追加や削除をしてるのかと疑ってしまう。
クライアント用途での普及を目指すなら、WinやMacのデスクトップ環境のクローンを作った方がよっぽどマシに見える。
Re:エンドユーザーの事を考えたGUI環境 (スコア:1)
なんか批判が多いけど、反対の声で一旦戻して議論する事にしたわけで健全だと思うけどね
Re: (スコア:0)
導入する前に議論するほうが普通だと思うけどね。
Re: (スコア:0)
導入する前の議論に参加する人って少ないんですよ。
少数の議論で決まった事をいざ適用して初めて反対意見が見えて来る、
というのが通常運営なのはソフトウェアに限らず何処見ても明らかでしょ。
Re: (スコア:0)
そのへんはアップルやマイクロソフトも同じですよ
Re: (スコア:0)
見栄えに関してはそうだと思うけどプロプラは商売である以上土台からひっくり返すこと繰り返してはいないよね
Re: (スコア:0)
スタートメニュー改スタートスクリーンは土台からひっくり返しただろ？
土台無理だったので半年くらいで戻したが
Re: (スコア:0)
あれはユーザーの使い方を統計を取って調べた結果、
スタートボタンの使用頻度が低いという知見が得られたことによる変更でしょ。
使用頻度は低くても無いと困るというところまで考えが及ばなかったのがダメだったが、
使用頻度の低い機能を削って別のもっとわかりやすいものに変えようという方針にはユーザー含めてみんな同意すると思う。
Re: (スコア:0)
スターとメニューが、画面切り替えかつ完成度が低い状態なのに、移行期間も設けずに切り替えたのがダメ
スタート画面が「使いやすい」という統計が得られてから切り替えたのなら同意も得られるだろうけど、あれはただの自己満だよ
Re: (スコア:0)
あの機能性の欠片もないスタートメニューを偏愛している連中を教育せい言われてもやる気湧いてこないんやろ。
使い方変わるのは困るのでこのままでいいです、不便？別に不便じゃないです。新しい方が不便です。
PC使えるつもりでいる奴がそういう事を平気で言ってくるからな。まあ平均的なWindowsユーザーはそのレベルだからと言われれば返す言葉もないが。
Re: (スコア:0)
マイクロソフト様が元に戻したのだから文句言わずに使えよ。
Re: (スコア:0)
本当は統計データが偏ってたんでしょ
Re: (スコア:0)
声のデカいバカが騒ぐことまで予想で来てなかっただけだよ
Re: (スコア:0)
Modern UI強制したかっただけじゃね
Re: (スコア:0)
たまにはランチャーとかプログラムマネージャーとかクイック起動とかも思い出してあげて下さい。
Re: (スコア:0)
これも。
Windows 10 April 2018 Updateで削除された機能、何か使ってた？ [it.srad.jp]
Re: (スコア:0)
＞開発者(コミュニティ界隈の)の好みで追加や削除をしてるのかと疑ってしまう。
いや、それはどこも一緒でしょう。
一見大不評な変更でも一定期間乗り切ってしまえば慣れるので、
ちょっと批判されたらすぐに戻しちゃうような胆力の無さが林檎屋との違いなのだよ。
Re: (スコア:0)
エンドユーザーの事を考えるのは大切だろう。が、
そもそもNautilusを使っている企業やクリエイターが何人いるのだろうか。
まずは「企業やクリエイター」がエンドユーザーなのかどうかが問題だ。
Re: (スコア:0)
エロゲーは短期間だが頻繁に立ち上げるけどドックには入れたくないしで
むしろドックして入れたいのは俺
Re: (スコア:0)
https://today.yougov.com/topics/consumer/articles-reports/2018/05/02/m... [yougov.com]
Microsoft is feeling the love, especially from millennials
斜陽のお約束 (スコア:0)
アップデートすることが目的になり
使いやすさとかなにそれオイシイの?とか
今までにない俺の考える最高の機能を注ぎ込んだ
という頭のおかしな変更が当然の如く提案される
ワンマンの場合は鶴の一声で可決
# 一般的な観点でLinuxのGUIに傾く前があったか否かはご愛嬌