FSF、運営の透明性や倫理性等を向上させる 2 つの方策を発表 48
ストーリー by nagazou
方策 部門より
方策 部門より
headless 曰く、
Free Software Foundation (FSF) は 16 日、運営の透明性や倫理性、責任性を向上させるため、2 つの方策を導入すると発表した (ニュースリリース、 Phoronix の記事)。
2 つの方策は理事会のメンバーの責任を明確にする合意書と、意思決定等における基本理念を提示する倫理規定からなる。合意書では理事会のメンバーとして責任をもって行動するといった 20 条の項目、倫理規定ではスタッフに嫌がらせをしないといった 13 条の項目が挙げられており、これらに理事会のメンバーは従う必要がある。
FSF は 3 月、RMS こと Richard M. Stallman氏 の理事職復帰をめぐって大きく揺れ、運営チームのメンバー 3 人が辞任する事態となった。今回の方策はコンサルタント主導で 6 か月にわたって行われた運営見直しの最初の成果とのことだ。
オタクコミュニティにもパワハラもセクハラもモラハラもあるんだろうなあ (スコア:0)
geekもnerdもオタクも、対人関係に難ありの人多いから、すらどに限らずどこのコミュニティでも大変なんだろうなあ。
Re: (スコア:0)
というような偏見でモノを言う人を何とかするための方策ですよ
Re: (スコア:0)
あ～るを読んでるとパワハラもセクハラもモラハラもあるけど
あまりそれが問題になっているように見えないのが不思議だ。
# と思うようになると人間終わってる、という話もある。
Re:オタクコミュニティにもパワハラもセクハラもモラハラもあるんだろうなあ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ロボハラじゃないよ、アンハラだよ
Re: (スコア:0)
ナリハラもひどい
Re: (スコア:0)
「女の子が下品なことを言うんじゃありません」
ってのはパワハラ? セクハラ? モラハラ?
どれにも該当しそうだけど、どれも違う気もする。
いずれにせよ「女の子」の段階でフェミに吊るされるけど。
Re: (スコア:0)
女の子を女の子と呼んで文句をいう人がいるんでしょうか？
戦前生まれジジイが言う意味の「女の子」？
# 会社で働く女性のことを「女の子」と呼ぶ文化が昭和50年代くらいまではあったようです。
Re: (スコア:0)
いるんじゃね。論点がずれてるけど。ずらしたいんだろうけど。
Re: (スコア:0)
今日日見た目で判断すると怒り出す人もちょくちょくいるので、多少気にかけておいた方が良いですよ
Re: (スコア:0)
男とか女とか容姿とか関係ない
一人前になるまでは等しくウジ虫
それがマリンコ
Re: (スコア:0)
官僚主義的思考停止
これって人の人格を最後の最後まで否定しまくる最上級の悪口の一つだと思うんだけど
一体元コメの何がそんなに気に入らなくて、ここまでの攻撃を？
きみ、人付き合いとか苦手なタイプ？リアルでカッとなった時に傷害事件とか起こしてない？ちょっとやばいよ？
Re: (スコア:0)
形式や制度を重視する官僚主義的思考停止状態が問題だという発想をしているあたり
形式や制度を重視することで生産性を飛躍的に高めている現代社会では生きていけていない人なんじゃない
Re: (スコア:0)
だって人間だもの
コンサルのせい (スコア:0)
FSFもお終いかな
Re: (スコア:0)
誰かforkすればええじゃろ
Re: (スコア:0)
Feminist Software Foundationでも作ってそっちでやってくれよ
Re: (スコア:0)
宗教のforkとか先鋭化してやがてテロリスト集団に変貌するやつじゃないですかー
Re: (スコア:0)
FSFなんて元々宗教的指導者が主導する狂信的テロリスト集団じゃないですかー
Re: (スコア:0)
女性絶対主義を掲げ男性が書いたコードを全て置き換える活動を行う
Re: (スコア:0)
どうやら昔そういう団体があったみたい。
https://web.archive.org/web/20140225072858/http://feministsoftwarefoun... [archive.org]
C+=っていうフェミニスト用プログラミング言語を作ってたらしい。
https://github.com/ErisBlastar/cplusequality [github.com]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
最近の流行りはLibreみたいです
Re: (スコア:0)
Net から Free と Open になったんじゃないの？
Re: (スコア:0)
つまり日大も田中英寿前理事長のパワハラ体質を維持しろって事。
Re: (スコア:0)
そもそもFSFに必要とされているお仕事って何になるんだろう。
時代に即したGPLを作文して、きちんと弁護士などの専門家にチェックして貰って世に出すこと?
Re: (スコア:0)
前線の奴らばっかりで後方に指揮所がなかったら酷いことになるさ
Re: (スコア:0)
目的を見失った無能な指揮者がいても、同じくらい酷いことになるさ。
エンジニアが政治の真似事しだした時点で終わってる (スコア:0)
コンサルとかの問題じゃない
あほくせ (スコア:0)
批判されたら取り下げるようなことを最初から言うな。発言には責任と信念を持ち首になるまで貫け。
Re: (スコア:0)
ストールマン「せやな」
トーヴァルズ「せやせや」
ジョブズ(草葉の陰から)「まったくその通り」
＃ジョブズは時空間を捻じ曲げているので、極小時間内では責任と信念を持つ
Re: (スコア:0)
ジョブズの場合人の手柄を横取りしていたわけで考えをコロコロ変えるよりも遥かに悪質だと思いますが。
Re: (スコア:0)
なんで取り下げちゃいけないの？それと取り下げることを要求すんの？ー
Re: (スコア:0)
主張が軽いし信念もないから。もちろん批判する方も同様の行動が求められる。
軽々しく発言してはいけないし発言・主張には責任が求められる。
それがACだろうがIDだろうが。
Re:あほくせ (スコア:1)
オフトピだけど
スラドは責任範囲を見極められないACが「なんで？なんで？」って
飛び出ては分かってる奴にスッパリ斬られる所が最高に治安悪いよねw
国内のSNSだと「軋む車輪は油を貰える」が罷り通るから…w
Re: (スコア:0)
何が「求められる」だよ、「お前が求めてる」んだろ
俺はその瞬間にその人がその立場でどう思ったのかの方が聞きたいよ
議論においては発言の価値と妥当性はその内容によって決めるべきであって、
発言者の態度なんかで決めることじゃないからな
一言片句を取り上げてあたかもそれがそいつの全主張であるかのように騒ぎ立てる奴らはほんと迷惑だし、
そいつらをのさばらせてるのはお前みたいに発言に勝手に重りをぶら下げるやつらだ
自分がそうしたいならいくらでも勿体ぶればいいけど、自分だけにしろっての
Re: (スコア:0)
議論においては発言の価値と妥当性はその内容によって決めるべきであって、
発言者の態度なんかで決めることじゃないからな
問題のストールマンの発言の内容：部外者であるストールマンによる仮定
妥当性:部外者による発言でで特に証拠もなく妥当性ゼロ
てか議論のときは思いなんかどうでも良くて意見や見解を求めたい。
Re: (スコア:0)
間違えたわ。首になろうと貫くべきだな。ストールマンは貫かずにやめたからアウト。やめた上にやっぱ辞めるの辞めるとかしたから余計たちが悪い。
あと批判食らった原因があれな疑いをかけられた人の擁護なんでやめた時点で実質擁護の取り下げになり擁護されたほうも迷惑してる。
Re: (スコア:0)
君子豹変す。
変えられないのは小者。
Re: (スコア:0)
朝令暮改ともいうからな。結局主観的評価。
or any later version が自由へのリスクとなりつつある (スコア:0)
RMS が狂人だからこそ、GPLv3 or any later version といった白紙委任状が、新たな自由への脅威に対する武器として成立していたわけで
そんなの興味ない政治活動家の力が増してきたとなると逆にこれこそが脅威と見做されるべきものになってしまった
ありえない極論だが GPLv4「コードに貢献する企業はコードをクローズドソースにすることができる」なんて書かれても、or any later version だと守れない
KDE なんかは any later version に「KDEが承認した」という条件を独自につけて安全にしているが
そのせいで機械的にプロプラ分類するソフトウェアもあったりしてお笑いっすね
Re: (スコア:0)
実際、そうなったら既存のコードはGPLv3にとどまり、新規のコードはGPLv3もしくはGPL以外の新ライセンス、で問題ないんじゃないの?
既存のコードがフリーソフトウェアでなくなわけではないし、タダ乗りされるだけっしょ
Re: (スコア:0)
GPLv3+のばあい、既存のコードはGPLv4として使用、新規のコードはGPLv4のみで公開することができます。
Re: (スコア:0)
> タダ乗りされるだけっしょ
それでいいなら最初からpermissive Licenseで書くでしょ
開発の主導権をずっと作者が握っているとは限らないし、一旦乗っ取られてもとりかえせるのが今のGPLv3
一旦乗っ取られると望まぬ使用条件だろうがなんだろうが口出しできなくなるのがpermissive。
Re: (スコア:0)
それよりもGPLv4を2-Clause BSD License化する方が簡単に致命的な影響を与えられるよ
(BSDL派なのでほんとにそうなったらうれしいけど)
Re: (スコア:0)
独自ライセンスが跋扈して状況が悪化、全員が損するという未来が見える
Re: (スコア:0)
コピーレフトとか左翼かよコピーライトだよ。