Audacity と PuTTY の公式版、非公式版だらけの Microsoft Store に登場

オープンソースのマルチトラックオーディオレコーダー / エディター「Audacity」と SSH / Telnet クライアント「PuTTY」の公式版が Microsoft Store で入手可能になった (Windows Central の記事、 On MSFT の記事、 Neowin の記事)。

これら 2 本はオープンソースソフトウェアということもあって Microsoft Store では複数の非公式版が公開されており、中には怪しげなものもあるようだ。今回の「公式版」が本当に公式なのかという問題もあるが、Audacity は昨年プロジェクトを買収した MuseGroup の Tantacrul 氏がリリース情報をツイートしているため、公式版なのは間違いないだろう。Microsoft Store のリスティングではアイコンにチェックマークを付加して本家であることを強調している。一方、PuTTY は本家開発者 Simon Tatham 氏の名前で公開されているが、公式サイトに Microsoft Store での配布への言及は見あたらない。いずれも UWP アプリではなく Win32 アプリのためストア上でインストール状況は把握できず、アップデートはストア外で実行することになる。

Windows向け公式ストア版

[Anonymous Coward]

Windows向けアプリの公式ストア版って、怪しげな非公式版(これはAndroidでも)となぜか有料の公式版ってパターンが多い。
Appleと違って年会費も掛からないのにね。利便性の分を寄付という形になってる。
だからストア版を無視して公式サイトからダウンロードして手動アップデートすることが多い。
一方最初からUWPのオープンソースには無料で出来がいいのも結構ある。

Re:

[Anonymous Coward]

これはストアからダウンロードしてもアップデートはストア外だけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

無料だからそういうのが湧くんだと思う。
支払い絡むと追跡可能になっちゃうからではないでしょうか？

あ、無論アップルのアレは糞だと思ってますので賛同する気は有りません。

wingetから見た状況

[Anonymous Coward]

c:\>winget search audacity
名前                                    ID                     バージョン 一致          ソース
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Audacity                                XP8K0J757HHRDW         Unknown                  msstore
Audacity Audio Editor Project Organizer 9NX8K1MFGMW5           Unknown                  msstore
Tutorial Guide for Audacity             9N5M5KT5LW68           Unknown                  msstore
Audacity                                Audacity.Audacity      3.1.3                    winget
Audacium                                SartoxOnlyGNU.Audacium 1.0.0      Tag: audacity winget
 
c:\>winget search putty
名前               ID                          バージョン  一致       ソース
-----------------------------------------------------------------------------
PuTTY              XPFNZKSKLBP7RJ              Unknown                msstore
Metro PuTTY        9WZDNCRDNDFH                Unknown                msstore
Putty (Unofficial) 9N8PDN6KS0F8                Unknown                msstore
PuTTY              PuTTY.PuTTY                 0.76.0.0               winget
MTPuTTY            TTYPlus.MTPutty             1.8         Tag: putty winget
NETworkManager     BornToBeRoot.NETworkManager 2022.2.22.0 Tag: putty winget
PuTTY CAC          NoMoreFood.PuTTY-CAC        0.76.0.4    Tag: putty winget
PortX              NetSarangComputer.PortX     2.0.10      Tag: putty winget
 
c:\>

Re:

[Anonymous Coward]

wingetからだと有償のアプリは見えないのであまりspamっぽくないね

一体どこの公式なのか分からん！

[Anonymous Coward]

ちゃんと「本家」と表示せよ。

Re:一体どこの公式なのか分からん！

[Anonymous Coward]

「元祖」の方が伝統感あっていい

# 新・元祖PuTTY 別館

Re:

[Anonymous Coward]

いや真打だろ

Re:

[Anonymous Coward]

入り口はこちら →

Re:

[Anonymous Coward]

妖怪ウォッチのパクリだと騒がれるので却下です

非公式版だらけの Microsoft Store

[Anonymous Coward]

何のために存在してるのか理解できん笑

ストアなんて「審査済」がせめてもの救いだろうに身許確認すらしてないのかよと。

Re:

[Anonymous Coward]

フォークしてるだけだから、別に規約違反とかではないんだろ。ブランディングはなんか違反があるかもしれんが。

Re:

[Anonymous Coward]

Firefoxもストアに出たばかりのときは偽物だらけだったけど(それまでEgdeHTML以外のエンジンを使うwebブラウザーをストアで公開するのは認められていなかったから偽物確定)、すぐに一掃されたな

Re:

[Anonymous Coward]

商標侵害で一掃すればいいのに

Re:

[Anonymous Coward]

権利持ってるとこが気にしてなければ一掃されることはない。

Re:

[Anonymous Coward]

そうやって被害が増えていって、本家も苦情が入るんだけどな

Re:

[Anonymous Coward]

> 身許確認すらしてないのかよと。
　
OSSの身元確認って具体的に何なの？

Re:

[Anonymous Coward]

OSSだからって開発責任者が匿名で許される牧歌的な時代じゃないぞ。
著名なOSSなら実名か開発元企業名が公開されている。

Re:

[Anonymous Coward]

オープンソースなのだから、フォークした全くの別物であっても、それは正当な開発者なんだから、確認することに意味ないだろうってこと。
ついでにオープンソースでは開発者はいても、開発*責任*者は、ほとんどの場合いない。

Re:

[Anonymous Coward]

開発*責任*者をどう定義するかによるだろ
あとフォークだけして放置してるのを数に入れるかどうか

Re:

[Anonymous Coward]

それはわかるが、Microsoftストアで申請者が本物だと確実に判断できる方法として、どんなのが考えられるか？特に個人名の場合

Re:

[Anonymous Coward]

公的身分証明書の提出を義務付けるだけで十分だろ。AppleやGoogleはやってる。
同姓同名は問題になるが、著名なオープンソースなら開発者名が一致しないと「Unofficial」とか強制表示するだけでも事情はかなり変わる。

Re:

[Anonymous Coward]

> 公的身分証明書の提出を義務付けるだけで十分だろ。AppleやGoogleはやってる。
　
それはAppleやGoogleのアカウントとアプリが紐づいてるからこそ意味があるのでは？
同姓同名の身元確認ががばがばじゃちょっと...

Re:

[Anonymous Coward]

著名なオープンソースなら開発者名が一致しないと

マイクロソフトに提出した身分証明書の名前とどこの名前を比較するのか？

仮にGitHubにコードを置いているOSSなら、当該リポジトリのコミッターのアカウントと比べればいいかもしれない。でもたとえばPuTTYはGitHubなど使っていない。どうしたらいい？

Re:

[Anonymous Coward]

オープンソースなら、フォークしたものも公式
名称だって商標とってなければ誰がどう名乗ろうと自由
オープンソースなんだから、公式とか非公式っていう区別が似わない。
本人が非公式だと言うことは出来るが、他所から何かを非公式というのは無理

Re:

[Anonymous Coward]

フォークしたら名前を変えるけどな。
本家と同じ名前でフォークする時は本家との戦争だ。

Re:

[Anonymous Coward]

ストアを通して公開することが必須のAppleと事実上必須のGoogleならともかく、Microsoftストアでそんなことしても誰も使わなくなるだけなので

関連ストーリーにあるけど

[Anonymous Coward]

Audacityのフォーク騒動ってどうなったんだっけ?

Re:

[Anonymous Coward]

https://github.com/tenacityteam/tenacity [github.com]

を見る感じでは粛々とやってるみたいだね。

Re:

[Anonymous Coward]

プロジェクト説明に無期限休止と書いてあるうえ、最後のまともなコミットが昨年10月。これが「粛々と」…?

結局、フォークしたときが最高潮というOSSで非常によくある転帰だったか。こういった活動をする開発者は「活動家」だから要注意だし、乗せられる開発者は思考力に欠けるんで、どちらも距離をとったほうが良い。

Re:

[Anonymous Coward]

MariaDBやLibreOfficeみたいな成功例もあるけどね(どっちもOracle絡みだな)。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりAudacityをOracleに譲渡すればフォークが順調に進むという事ですね

Re:

[Anonymous Coward]

いや そのりくつは おかしい

日本語パッチは？

[Anonymous Coward]

本家の日本語対応が微妙なので、独自日本語パッチ版をつかってるので、
本家より独自パッチ版をストア配信してほしいわ

誰の何の役に立つのか？

[Anonymous Coward]

別途裏を取らねば本当に公式版か分からないストアから、
アプリ本体をインストールするインストーラが手に入って、
そしてストアはインスールされたアプリ本体のバージョンを管理してくれない。

レアなメリットがあったりするのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

少なくともマルウェアでないことをMSが保証してくれる
かつアプリが一通り機能すれば、それが公式版かどうかなんてどうでもいいだろう
まあ公式版であるに越したことはないから喜ばしいことではある

Re:

[Anonymous Coward]

インストールするソフトの管理には使える。
新しいPCを購入したときに最低限のソフトをインストールするためのポータルとか。

Re:

[Anonymous Coward]

Win32アプリの場合、ストアはインストール済みかどうかすら把握していない

Re:

[Anonymous Coward]

インストーラーをSmartScreenに蹴られずに実行できる

雑なつくりしてたけど

[Anonymous Coward]

まともになった？
切り貼りしただけでレベルが変わる
TWEのほうがましなレベルのソフトだったけど。