macOSと同等のエクスペリエンスと互換性を目指して開発中の「ravynOS」 104
ストーリー by nagazou
CHRPを思い出す 部門より
CHRPを思い出す 部門より
AppleのmacOSのソースコードは非公開だが、そんなmacOSのエクスペリエンスやMac向けアプリとの互換性を実現するオープンソースOS「ravynOS」が開発されているという。ravynOSはFreeBSDを元に開発されており、x86-64(x64)やARMシステム上のmacOSと同様のエクスペリエンスと互換性を提供するとしている（ravynOS、GIGAZINE）。
macOS用のアプリケーションを動作させるためのフレームワークであるCocoa APIにも対応することを目的としているそうだ。現時点ではravynOSにバンドルされる専用アプリとFreeBSDのアプリを実行できるとのこと。対応ハードウェアに関しては、FreeBSD-CURRENT(14.0)をサポートしているハードウェアで動作する模様。
あるAnonymous Coward 曰く、
macOS用のアプリケーションを動作させるためのフレームワークであるCocoa APIにも対応することを目的としているそうだ。現時点ではravynOSにバンドルされる専用アプリとFreeBSDのアプリを実行できるとのこと。対応ハードウェアに関しては、FreeBSD-CURRENT(14.0)をサポートしているハードウェアで動作する模様。
あるAnonymous Coward 曰く、
Windowsの互換プロジェクトでいうとReaactOSとか、OSではないがWineがあるけれど30年ほどたっても実験的な段階を脱していない。このravynOSも、この先30年も実験的プロジェクトとして続くのか?
Wineはそれなりに実用になっているような気がする (スコア:1)
ただ動作検証に使うソフトが特定のジャンルに偏っているという話ならあったような…
Re:Wineはそれなりに実用になっているような気がする (スコア:3, 興味深い)
話題のSteam DeckもWineベースのProtonでWindowsゲームを動かしてますからね。
完璧ではないとはいえ商業製品に搭載されるレベルにはなってるので十分実用と言えそう
Re:Wineはそれなりに実用になっているような気がする (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ゲームはあまりWindowsの機能を使わずGPUとのやりとりがメインなので互換を取りやすいんでしょうか。
ごちゃごちゃとUIが付いているソフトの動きが悪いという印象があります。
Re: Re:Wineはそれなりに実用になっているような気がする (スコア:2)
そのへんもProton以前からCodeWeavers CrossOverがやってて、今も会社が続いてるくらいの需要はあるんだと思う
Re: Re:Wineはそれなりに実用になっているような気がする (スコア:2)
逆ですよ (スコア:0)
肌色成分は開発を加速する
Re: (スコア:0)
肌色成分は開発を加速する
どの色っすかね
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%82%8C%E8%89%B2&tbm=isch [google.co.jp]
# リージョンでも特定できんからなぁ
Re: (スコア:0)
Steam DeckやSteamOSがWineベースで、肌色以外でもゲーム用途では実用
https://linux.srad.jp/story/21/07/15/1831239/ [linux.srad.jp]
Darwin... (スコア:1)
こんな時にも採用されないDarwin君…、と思ったけど別にAppleのハードウェア以外でも動かすなら選択肢に入らないか。
しかしそれなら利用シーンはどこにあるの？
そもそもDarwinってやる気あるのか。
GitHubはミラーとはいえ最終更新一年前だしコミット数はたった123。
でまぁOSというか互換レイヤーを作るのね。別にOSである必要はなさげ。
こういうのってテスト用に開発した最小要件のアプリが動いたりするまでは割かし楽しいけど、そこから先はひたすら退屈な作業で成果も出ずに辛いと思う。
何よりリバースエンジニアリングすれば答えがそこにあるのに使っちゃ駄目で(多少は見るだろうけど)、完成しても既存OSと同じことが出来るだけで、しかもこっちよか桁違いのリソース注ぎ込んで相手が先に進んでいくわけで。
Wineだってそんな感じだったんじゃないかな。
別に互換レイヤーなんて作った経験ないけど。
macOS風のテーマとかなら大昔からあるけどね。この辺真似るのはとても簡単。
Appleエコシステムの外で互換性あってもなぁ…… (スコア:1)
MacOSの快適性ってAppleのエコシステム全体で形作られているものだと思うんだけど、単にアプリだけの互換性ってどれくらい意味があるんだろうか？
WindowsとMacOSのアプリが両方動きます、とかなら話は変わってくるかもしれないが、これ単純にMacOSクローンだよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
使ったことないからわからんけども
こういうクローンってmacOSのトラックパッドの3本指ドラッグにも対応してるのかね
macOSの良い部分で個人的にこれが結構でかい
非対応だったらノートでもマウス使うハメになるから嫌だな
あとは高効率コアと高性能コアをちゃんと使い分けるQoSとか
これはCocoaをそのまま持ってくるなら期待できるのかもしれんが
Re: (スコア:0)
流石にmacでこのosを使う意味はないと思う
Re: (スコア:0)
そういう使い勝手に関わる微妙な調整が必要なものは苦手だと思う
OSというよりドライバとハードウェアの調整が必要になるものだし
一部の機種では動くこともあるよでいいなら別だがw
ハードウェアから専用のもの作ってこのOS使えば可能かも知れんけど
それってもうメーカーじゃんw
Re: (スコア:0)
optionキーを押さなければ現れない or 変化しないメニューバーの項目など、ヘヴィユーザ向けの機能を隠すことでライトユーザのための単純性を維持しつつヘヴィユーザが求める多機能性も実装するという、単純性と多機能性のトレードオフを解決しようとしているのは良い設計思想だと思う。
Re: (スコア:0)
隠すまでもなくライトユーザーはそんな多機能性には見向きもしないんですが
あとQWERTY配列使うならANSI ISO準拠しろ。OPTIONだのCOMMANDだのガラパゴスはいらん
Re: (スコア:0)
日本語が読めない子
Re: (スコア:0)
ちょっとよく意味がわからないんだけどライトユーザーはメニューバーなんて見ませんって言ってるの？
流石にそれはないでしょ……
メニューバーとキーボードのマークを見てショートカットキーの確認をするとかまではしないかもしれないけど
Re: (スコア:0)
ライトユーザーはoptionキーを押さないとアクセスできないメニュー項目は使わないって意味でしょ
Re: (スコア:0)
ライトユーザーはoptionキーを押さないとアクセスできないメニュー項目は使わないって意味でしょ
え、そういう解釈になるのか？
元がその項目を隠すことでライトユーザーにとっては一見単純に見せるって話なのに？
Re: (スコア:0)
optionキーを押すまで見えない = 隠されている → メニュー項目が単純でライトユーザーにも安心
optionキーを押すと見える → 使える機能が増えてヘヴィユーザーも幸せ
こういう解釈でしょ
Re: (スコア:0)
optionキーを押すまで見えない = 隠されている → メニュー項目が単純でライトユーザーにも安心
optionキーを押すと見える → 使える機能が増えてヘヴィユーザーも幸せ
こういう解釈でしょ
だとしたら、#4313294の隠すまでもなくってのはおかしいね
見向きもしないからこそ隠しているわけだし
Re: (スコア:0)
何でもかんでも一緒にしようとすんなよ気持ち悪いなぁ
こんなこと強制されてたらそのうち別の会社が作ってる意味すら無くなりそうだなw
Re: (スコア:0)
え、あのUI良いですか？私は知ったとき導線のなさにびっくりしたけど。。
サウンドコントロールとBluetoothで修飾キー違ったりするのも謎です。
Re: (スコア:0)
え、あのUI良いですか？私は知ったとき導線のなさにびっくりしたけど。。
ヘビーユーザーであってもそれぞれ使わない機能はあるんだし、全てを前面に出してごちゃごちゃにするよりは全然いいかな
まあ結局のところ個人の主観でしかないからぶつけ合っても無意味だけど
サウンドコントロールとBluetoothで修飾キー違ったりするのも謎です。
これはなんの話だろう？
alt+F10~12でシステム環境設定の音量ペインが開くとかそういう話かな？だとしたらかなり詳しいユーザーだよね
Bluetoothのショートカットキーはググっても出てこなくてわからんかったから是非教えてほしいわ
タイトルの既視感幾星霜！ (スコア:0)
今度は本命？
GNU (スコア:0)
> Windowsの互換プロジェクトでいうとReaactOSとか、OSではないがWineがあるけれど30年ほどたっても実験的な段階を脱していない。
Unix の互換プロジェクトでいうと GNU Hurd があるけれど30年ほどたっても実験的な段階を脱していない。
＃Linux が特異例だというだけか。いや、FreeDOS があるか。
Re: (スコア:0)
GNUStepもあるというかあったというべきか。
Re: (スコア:0)
Hurdを「Unix互換プロジェクト」と呼ぶのはかなり語弊があるよ。あれは本来、複数の仮想化されたOS personalityがその上で動くことが想定されており、そのうちのひとつとしてPOSIX互換環境があるに過ぎない。開発に成功していれば今のDockerなどが占めているポジションに入り込めた可能性もなきにしもあらずだけど、とりあえずPOSIX互換環境だけでも使い物になるところまでの労力が高すぎたのが致命的だった。
一方、初期のLinuxは特にビジョンもなく、先進性なアイデアも盛り込まれておらず、信頼性もスケーラビリティもオモチャみたいなものだったけど、初公開から2年も経たずにUnixワークステーションとしてそれなりに使えるレベルに達したという開発速度の一点ですべてを圧倒してた。
Re: (スコア:0)
つまりWindowsと同じ設計思想ってことなのかな。
Windowsもいろんなサブシステムが動くOS。
Re: (スコア:0)
マイクロカーネルOSが目指す(目指した)ところが、だいたいソレだから。
とはいえ、実際に複数サブシステムOSを商用展開してた NTですら Win32とXenix以外のサブシステムOSを仮実装レベル以外では出してないし、唯一のXenixすら遠い昔に消えてしまった。
WSL/WSL2で使うのかと思ったら使わんかったし、仮想マシンが気軽に使える現代では、サブシステムとして動くようにOSに手を入れるのは現実的じゃなさそう。
かつて (スコア:0)
WindowsでMac風の見かけにするソフトはAppleからの警告で公開中止になったものがあったと思うが、これは問題になったりしないのかな。
https://apple.srad.jp/story/03/06/28/052224/ [apple.srad.jp]
使えるようになるのは遠い先・・・ (スコア:0)
AiryxOS：無料のオープンソースmacOS
https://www.youtube.com/watch?v=Tzbi8VoXefw [youtube.com]
MacのようなOSを作ってみたいなレベルです。
つーかOPENSTEPじゃん (スコア:0)
現代のOPENSTEPを目指して開発中、という感じでは？
アプリケーションのソースコードをこの環境向けコンパイルしなおすと動く様になる、って言ってるし
Re: (スコア:0)
Haiku OS も完成させて欲しい
Finderだっけ？ (スコア:0)
ウインドウごとにメニューがつかないとか最悪
いまでもそのままなの？
Re:そんなにmacOSが良いとは思わない (スコア:1)
最近のUbuntuメモリ食いすぎ
snapパッケージの割合増やしますとか余計なことやってるからこんなことになる
標準のアプリストアがあったりで初心者におすすめのLinuxディストロとされるけど
動作が緩慢だから最初にこれを触った人は「Linux軽いって聞いてたけどそうでもないじゃん」ってなってしまう
起動最速で軽快だった時代を返せ
# ファイル名がおかしくなるっていつの時代の話だ(おまいう
Re: (スコア:0)
ファイル名がおかしくなるって、あれだろ、微妙にUnicode標準とは異なるオレオレNFDされることについてじゃないかな。今でも健在だよ。
Re: (スコア:0)
いまだにmacユーザから共有フォルダにファイルを置かれたりした時に、ファイル名に濁点とか"～"(正確には違う)が入ってると、他OS環境で困るんですよ
UTF-8-Macに起因する問題だそうだけど、macユーザになんとかしてくださいと言っても「知りませんわかりません」とか「そっちが悪い」とか言い出す始末
Re: (スコア:0)
少数でもMacユーザーがいるのに、ファイル共有の仕組みをなんとかするんじゃなく
Macユーザーになんとかしてもらおうという発想なのか
Re: (スコア:0)
普通の(濁点・半濁点つき)かなを使っただけで合字にする糞仕様をどうにかしろって話なんだが。
使用頻度から言って98時代の専用文字よりたちが悪い。
Re: (スコア:0)
試してみたけど”←こっちだと合字にはならないのでそっちを使うように言えば良いのではないかな
てかそもそもWindowsだとファイル名に"を使おうとすると怒られるんだしWindowsが多いなら"使用禁止にしちゃえば
Linuxだと普通に使えるけども
Re: (スコア:0)
Unicodeに含まれている糞仕様をどうにかしろって、一介のMacユーザーに言ってもねえ
お互いに工夫して、別の方法でファイル共有して仲良くしようよ
Re: (スコア:0)
macOSはゾラックくらい賢いＡＩが載ってやっと実用になるレベルだと思う
Re: (スコア:0)
しょっちゅう「最新の情報に更新」されなくなったり、いまだにパス長や使用文字種の制限を引きずってるWindowsよりだいぶマシだと思う。
Re: (スコア:0)
過去との互換性を保ち続けてるWindowsより、過去を切り捨てたMacがマシとかｗ
Re: (スコア:0)
互換性保ち続けるのはどうかなあ
一生継ぎ接ぎ設計だと新機能も搭載させづらいだろうし
Re: (スコア:0)
WindowsユーザーはOSに新機能とか求めてないでしょ
11にもキレてる人多いし
Re: (スコア:0)
実際、ガチガチのApple信者でもMacOSのUIをほめてるのを聞いたことがない。
そのMacOSのエクスペリエンスを再現してもなあ、と。。
Re: (スコア:0)
でも気になってコメントしに来ちゃう