X.Org Foundation、SFC 傘下に

X.Org Foundation が 1 日に採決を行い、資金面のスポンサーを現在の SPI (Software in the Public Interest) から SFC (Software Freedom Conservancy)に変更する案を承認した (メーリングリストでのアナウンス、 Phoronix の記事)。

X.Org Foundation は 2016 年から SPI 傘下となっていたが、ボランティアが運営する SPI の対応が遅いことなどに不満があり、1 年以上前から新しいスポンサーの検討が進められていた。採決はメンバー 75 人中 55 人が投票し、52 人が賛成 (94.5%)。メンバー 75 人での賛成率は 69.3% となり、規約変更に必要な 3 分の 2 の賛成率を上回って可決した。

同時に規約変更に必要な賛成率をメンバー全員ではなく投票者に限るという規約改正案の採決も行われた。こちらは投票者の 87.3% にあたる 48 人が賛成したものの、メンバー全員に対する賛成率は 64% にとどまり、規約変更に必要な 3 分の 2 の賛成率には届かなかった。

3 月に立候補者不足で話題となった理事改選の結果も発表されている。最終的には 8 人が立候補し、Daniel Vetter 氏と Lyude Paul 氏、Arkadiusz Hiler 氏、Christopher Michael 氏が新理事に選出された。

慶応ではなかった

[Kuritsukasa (41955)]

XeroxのPARCがスタンフォード大学に寄贈されたニュースがあったから、慶応大学の湘南藤沢キャンパスかと戸惑った。

タイトルオンリーで

[Anonymous Coward]

スーパーファミコンにXが乗ったり、慶応大学が引き取るのかと思った

ボランティアは仕事じゃないからね。

[Anonymous Coward]

対応が遅いとか仕事してないとか言われても義務はないので放置。
それが普通。

Re:

[Anonymous Coward]

だから仕事を強制するのでなく、別のスポンサーと組むのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

NPOでもお給料出ますけど、ボランティアは必ずしも無給ではありませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

NPO には労働の対価を受け取る者と受け取らない者が存在する。前者が有給職員であ
り、後者がボランティアである。

https://www.jil.go.jp/institute/rodo/2005/documents/repo003_02.pdf [jil.go.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

引用するのはまあいいんだが、それをもって何を言いたいかを書いたら？

Re:

[Anonymous Coward]

> ボランティアは仕事じゃないからね。

ボランティア活動をすると言いながら、ボランティア活動をしない。そんな口だけの奴とは、一緒に活動できませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

X.orgってなんか活動してるんだっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

> X.orgってなんか活動してるんだっけ？

は？Mesa 3DからX Window Systemまで、様々なライブラリ・アプリケーションを作ってメンテしてますよ。どれもLinuxなどのGUIで必須なものです。

Re:

[Anonymous Coward]

すくなくともAndroidはXなんてつかってなくて、Linux（など）のGUIにXが必須というのは誤り。
だいたい、自分たちの組織の運営を決める票決でさえ最低限の票しか投票されないなんて、もう死んだも同様。

Re:

[Anonymous Coward]

Linux用のGUIもWaylandに移行しつつあってXorgは事実上終わったと思っているけど?

Re:ボランティアは仕事じゃないからね。

[Anonymous Coward]

*BSDが必要としていますよ。*BSDが終わっているかもしれませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

MesaってXorgがメンテしてるの？初耳だけどソースある？
んで、Xorgがメインで管理しているであろうX11R7.7は2012年が最後のリリースになってるけど、それ以来のメンテってなにやってるの？

Re:

[Anonymous Coward]

全体的なリリースを予定せず、個別のコンポーネントが準備され次第、個別にリリースされるようになった。

https://www.x.org/wiki/Releases/7.8/ [x.org]